超聲內鏡對胰腺癌的診斷認識
胰腺癌患者的五年生存率僅維持在 5%左右,因此胰腺癌的早期診斷就顯得至關重要。在檢測技術方面,能與「金標準」病理學相結合的醫學影像技術——超聲內鏡(EUS),因其具有快速、創傷小、易耐受等優點,無疑成為胰腺癌的最佳診斷方法。
EUS將超聲探頭安裝在內鏡頂端,通過內鏡直接觀察黏膜表面的形態結構及病變情況,同時通過超聲技術將管壁層次結構、病變起源及浸潤深度進行可視化。自 1980年EUS首次臨床應用以來,歷經30多年的發展,已經改變了消化病學的各個領域,越來越多的診治指南開始推薦使用EUS進行檢查與治療,尤其在胰腺疾病和胃腸疾病方面,EUS已成為不可或缺的診療方式。
EUS 對胰腺癌的診斷
胰腺癌最常用的篩查方法是經腹部超聲(US)及計算機斷層掃描(CT),但因胰腺位於腹膜後並且受腹部堆積的脂肪、腸腔的積氣等因素影響,胰腺佔位性病變的診斷率較低。多個研究表明,US(64%)、CT(77%)、多排 CT(86%)、磁共振成像(MRI)(86%)等檢測方法,均不如 EUS(
一項 Meta分析指出,21世紀最先進的腫瘤篩查手段 - 正電子發射斷層顯像(PET/CT),對胰腺癌的診斷有較高靈敏度(91%)和特異度(81%),但因其過度依賴糖代謝酶的表達、腫瘤細胞的活動性及腫瘤細胞對氟化脫氧葡萄糖的攝取,故僅作為診斷胰腺癌的重要輔助方法;EUS可以近距離觀察胰腺,清晰顯示胰腺實質、胰腺導管及胰腺周圍淋巴結,已成為胰腺癌的首要檢測手段,結合細針穿刺診斷胰腺癌的靈敏度大於90%,對病灶大小
EUS 可以近距離觀察胰腺,清晰顯示胰腺實質、胰腺導管及胰腺周圍淋巴結,已成為胰腺癌的首要檢測手段,結合彩色多普勒超聲技術還可以區分血管結構,明確胰腺及周圍血供情況,為探針穿刺提供了良好的技術支持。2017年美國國立綜合癌症網路(NCCN)發布的惡性腫瘤臨床實踐指南指出,對於US、CT等影像學檢查未見胰腺腫塊的疑診胰腺癌患者,首要推薦使用EUS進行胰腺檢查與評估,確認腫瘤侵犯的初始部位。更關鍵的是,EUS對胰腺癌具有較高的陰性預測意義,可以作為排除胰腺癌的重要檢測手段。
1.超聲內鏡引導下細針穿刺活檢技術(EUS-FNA)
當消化系統病變難以根據臨床表現、影像學檢查、實驗室檢查及EUS評估良惡性時,EUS-FNA可以通過細針穿刺獲取消化道腫物的細胞學或組織學標本,從而經病理檢測來明確病變性質。
有學者分析,EUS-FNA 對胰腺癌的診斷具有較高的精度及準度,靈敏度為85%-88.6%,特異度為98%-99.3%。Puli SR等通過初步檢索3610篇有關EUS-FNA診斷胰腺癌的文章,審閱並最終選定了其中的360篇,進行了相關數據的 Meta分析,最終指出EUS-FNA已經成為了一個更加準確及安全的胰腺癌診斷手段。
近些年,多個消化系統疾病指南也推薦EUS-FNA是胰腺佔位性病變首選的病灶活檢手段。但隨著越來越廣泛的應用,一些可能影響其診斷的潛在因素也受到重視,例如內鏡操作者和其他醫護人員的經驗、穿刺的手法、使用的穿刺針種類及型號、是否使用針芯、是否使用負壓、穿刺的次數、是否建立現場快速病理評估技術(ROSE)等,只有深入研究這些影響因素,才能獲得更好診斷率。
2.超聲內鏡彈性成像技術(EUS-E)
炎症、纖維化、癌變等不同的病理過程,均可以導致組織密度的改變,而癌變組織通常會比周圍鄰近的正常組織具有更大的密度、更硬的質地,並且被壓縮時密度和質地的變化較小,基於上述的這種癌變組織的特性,一種用於區分良惡性腫瘤的新興技術——超聲內鏡彈性成像技術(EUS-E)就應運而生。
EUS-E 通過對目標組織施加輕微的壓縮來評估其硬度,並將所得到的牽拉位移記錄在被檢查的區域中,然後將位移程度按比例劃分在1-255個數值之間,並將每個數值按紅—綠—藍(RGB)色調的色譜劃分,其中堅硬組織顯示為深藍色,中等硬組織為藍綠色,較硬組織為綠色,中等軟組織為黃色,軟組織為紅色。一般認為,正常胰腺呈現綠色;慢性胰腺炎等炎性腫塊則以綠色為主,夾雜其他顏色;胰腺神經內分泌瘤呈現藍色;胰腺癌則以藍色為主,夾雜其他顏色。
自2006年第一次有學者基於病變顏色模式較系統的用EUS-E評估良惡性組織以來(特異度 67%,靈敏度 100%),越來越多的研究證實了:EUS-E雖然不能代替EUS-FNA,但它們可以成為區分胰腺病變的有效補充工具,從而減少 EUS-FNA 的假陰性率。
最新的定量EUS彈性成像技術(QE-EUS),試圖使彈性成像變得更加客觀、嚴謹,有研究顯示QE-EUS對胰腺癌的診斷具有更高的特異度(92.9%),但EUS-E也有一些相對的局限性,Gon?alves B等學者研究指出慢性胰腺炎與胰腺腫瘤有時較難通過EUS-E鑒別,因為炎症組織也可產生類似腫瘤組織的藍色圖像。
3.對比增強型超聲內鏡技術(CE-EUS)
對比增強型超聲內鏡技術(CE-EUS)是一種區分胰腺癌與其他胰腺良惡性病變的新型檢測手段,指在進行EUS檢查時經靜脈給予適量的造影劑,不同的胰腺疾病表現為不同的強化圖像。CE-EUS既可做定性分析又可做定量分析。
在定性CE-EUS中,將病變組織與周圍實質組織的強化圖像相比較,從而分為非增強型、低增強型、同等增強型和超增強型 4 種圖像,胰腺癌常表現為低增強型,慢性胰腺炎為同等增強型或超增強型,胰腺神經內分泌瘤為超增強型;在定量CE-EUS中,使用時間強度曲線(TICs)來描述回聲強度峰值下降的速率,Matsubara 等發現胰腺癌1分鐘的回聲強度峰值下降率最高,其次是慢性胰腺炎、自身免疫性胰腺炎和胰腺神經內分泌瘤。無論是定性還是定量分析,CE-EUS已成為胰腺癌鑒別診斷的新方向,在一項包括1139例患者的Meta分析中,CE-EUS對胰腺癌診斷的靈敏度和特異度分別為94%和89%,也有學者發現CE-EUS能夠識別經EUS-FNA檢查的胰腺癌假陰性病例,從而提高了診斷胰腺癌的陽性率。
CE-EUS也有相對的局限性,如造影劑屬於大分子物質,有發生過敏反應的風險。另外,還有研究表明,假瘤性慢性胰腺炎因炎症程度和纖維化程度的不同,在定性CE-EUS上也可以出現低強化圖像,故其與胰腺癌的鑒別也具有相對難度。
4.諧波造影增強超聲內鏡技術(CEH-EUS)
諧波造影增強超聲內鏡技術(CEH-EUS)通過靜脈注射微氣泡造影劑,在較高機械指數灰階圖像下,利用裝在內鏡前端的選擇性諧波檢測元件,將常規超聲的線性信號與微氣泡的非線性信號相分離,間歇觀察造影劑進入病灶血管後的信號改變,以較高的解析度描繪血管,從而判斷病灶的血供情況及良惡性。
在大多數情況下,胰腺癌的血管形態通常呈不規則的網狀結構,慢性胰腺炎內的血管形態基本等同於其他正常胰腺組織,可有少量血管增生,而胰腺神經內分泌瘤則表現為大量血管增生。因此CEH-EUS可以指導EUS-FNA獲取有效的癌變組織,減少創傷、出血等併發症。CEH-EUS能否直接診斷胰腺癌尚缺少臨床數據,其在臨床中的更深遠作用尚需進一步研究。
討論與展望
綜上所述,EUS 引導下的多種檢測方法對胰腺癌的診斷具有極重要的作用,並已逐步成為診斷胰腺癌的首選方法,特別是EUS-FNA可以直接獲取細胞學或組織學標本,其安全性、準確性、微創性是其他方法不能取代的,但同時需密切關注的是影響EUS-FNA診斷的相關因素,如穿刺精度、醫務人員相關經驗、是否建立現場快速病理評估技術(ROSE)等。隨著 EUS-E、CE-EUS、CEH-EUS 等新一代超聲內鏡技術的發展,EUS-FNA診斷胰腺癌的靈敏度、特異度都在不斷的提高,但各個技術本身也存在相對的局限,同時如何相互結合以提高診斷率依舊缺少臨床研究。相信在不久的將來,結合兩種或者兩種以上的 EUS引導下的內鏡技術,將會更廣泛的應用於診斷胰腺癌甚至其他消化道腫瘤。
本文摘自:超聲內鏡對胰腺癌的診斷認識[J]. 世界最新醫學信息文摘, 2018, 18(24):92-94.
作者:劉驍 李濱 桂林醫學院附屬醫院
關注消化界,每天更精彩!
※診斷急性胰腺炎,澱粉酶和脂肪酶究竟該怎麼看?
※醫學新觀點–消化道系統是人體的超級系統
TAG:消化界 |