新任總督被刺，慈禧明知真兇卻無可奈何，只得默許曾國藩的處理

文/王國棟

看過陳可辛導演的電影《投名狀》的朋友都知道，這個故事是根據晚清奇案「刺馬案」改編的。這可是當年轟動一時的大案子。電影中，三兄弟的恩怨簡單明了，但現實里，情況卻複雜得多。

1870年8月22日，南京發生了轟動全國的大案子，兩江總督馬新貽被刺殺身亡，成為大清朝開國三百多年來的第一人。馬新貽不但是封疆大吏，還是慈禧太后安插在湘軍地盤上的重要棋子，如今被人刺殺，一下就挑動了滿清統治者敏感的政治神經。多地謠傳曾國藩兄弟即將造反，朝廷上下人心浮動。慈禧太后權衡再三，將直隸總督曾國藩調回兩江總督審理此案（曾國藩原本就是兩江總督，朝廷故意將其調走，馬新貽接任）。結果曾國藩只把兇手張文祥定罪，沒有牽扯到其他人。

那麼，馬新貽被殺真的只是張文祥一人所為嗎？真相可沒有這麼簡單。

馬新貽1821年出生於山東菏澤，字谷山，號燕門，又號鐵舫，回族。道光二十七年中進士，與李鴻章同榜。

1853年，馬新貽擔任合肥知縣，跟隨欽差大臣袁甲三率兵平叛太平軍，攻破了太平軍佔領的盛家橋、三河鎮等據點，因功升廬州知府。後擔任安徽按察使、布政使等職。1864年任浙江巡撫，1868年二月任閩浙總督，八月調任兩江總督。

1870年(清同治九年)七月二十六日（農曆），馬新貽在回署衙的路上時遭張文祥行刺身亡。

這個張文祥本是捻軍，但卻與馬新貽是老相識，兩人有多年交情。

令人感到奇怪的是，張文祥刺傷馬新貽後，也不逃走，反而高聲大呼：「殺人者張文祥是也！」當場便被總督衛士抓獲。

馬新貽被刺身亡的消息報到北京後，慈禧太后大感震驚。竟有人敢當街行刺堂堂總督大人，況且馬新貽是慈禧太后的欽點的，是慈禧身邊的紅人。

很快，朝廷得到密報，馬新貽是被曾國荃（曾國藩弟弟，湘軍統帥）慫恿張文祥所殺。

但是，由兩江總督府上報上來的情況卻與秘報的說法大相徑庭。據奏摺上說，馬新貽當年剿滅捻軍時被匪首張文祥等人擒獲，馬新貽私自答應收編這些叛匪，並與之結義金蘭，以保全性命。馬新貽還合夥張文祥等人演雙簧，一邊假意攻，一邊假意跑，讓馬新貽向朝廷謊報軍功。馬新貽升任兩江總督後，設計謀殺了前來投奔的捻軍，但張文祥卻恩將仇報，要將他們一網打盡。張文祥兄弟曹二虎等人被殺，而張文祥僥倖逃脫。為了報仇，張文祥便在路上埋伏，刺殺馬新貽。

真相到底是什麼？該如何處理？

這是擺在慈禧面前的兩個問題。

針對兩份奏報，慈禧傾向於相信密報。她與親信大臣秘商後，認為決定讓原兩江總督、現已調任直隸總督的曾國藩再任兩江總督，徹查馬新貽案。

對於案件的真相，相信曾國藩自己是心知肚明的。他到任兩江後，照例提審了張文祥，根據張文祥口供，曾國藩向朝廷上了一道摺子，闡明案件緣由與判決：捻軍匪首張文祥為報私仇，勾結海盜，謀刺兩江總督馬新貽，按律凌遲處死。

慈禧太后接到這份奏報了，一言不發，默許了曾國藩的處置。

其實在馬新貽被刺案中，疑點重重。案發時，原本馬新貽是騎馬前行，即使張文祥想行刺，也萬難得手。結果有湘軍軍官突然跑出來跪在馬新貽面前喊冤，擾亂了總督護衛的注意，張文祥就是在總督護衛去拉扯這個軍官的檔口，飛身而出，一刀刺中馬新貽的右肋，將其刺於馬下。

與其說這是一起刑事案件，不如說這是一起政治案件。

此案牽涉的不僅僅是馬新貽、張文祥，還隱隱約約有曾國荃和湘軍的影子，而當時湘軍已經佔據了東南半壁江山。

這種複雜的政治格局之下，慈禧不得不默許了曾國藩的處理結果，不牽涉、不擴大，就事論事。

就這樣，一個轟動全國的案子在政治權力的博弈中被淹沒了。馬新貽被刺案也成了歷史上有名的懸案。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！