為了喝這口醋，姜文你還真包了頓餃子
二刷完《邪不壓正》，壹哥我還是遲遲不敢動筆寫這個電影。
原因很簡單：「京城著名影評人」史航老師客串了片子里的「老潘」這個角色。老潘也是一個影評人（對，80年前就有吃這碗飯的人了），天天穿著蘇格蘭裙子，張口「movie」閉口「別跟我談錢」，寫著5個字的影評，連第6個字都不認識。
到最後，老潘被兩支上了刺刀的步槍從背後插入，死不瞑目。
史航
坊間傳聞，這個角色是在影射現實中的「京城第一影評人」釋凡。該人以擅長開炮著名，曾經大罵姜文前作《讓子彈飛》、《太陽照常升起》、《一步之遙》都是絕世大爛片。
釋凡大師自己也很主動地對號入座了：
在壹哥看來，如果說姜文是在「報復」，不如說他是在揶揄——為一個兩個人這麼干不值得，也許在姜文的心裡，至少大部分所謂影評人，就是老潘這樣的丑角。
這時候再煞有介事地寫什麼影評，不可笑嗎？
這兩天《邪不壓正》的影評陸續出爐了。壹哥大略看了一下，有分析故事結構的、有剖析美學風格的、有解讀角色的、有揭露彩蛋的、還有說姜文「在下一盤大棋」的……
我從看到的影評里隨手截了個圖，大家來感受一下作者這學術范兒：
我就想問一句話：您知道您在寫什麼嗎？
其實理解《邪不壓正》不用拽這些詞兒，一句話就夠了，就是姜文出場時候說的那句：
「我還就是為了這口醋，才包了這頓餃子。」
亨德勒大夫聽說姜文要打醋，提醒道：「你走反了，打醋得去那邊。南小街，二店五店都有！」姜文梗著脖子來了一句：「那~不是我要吃的醋。」
話里話外不過三個字：爺樂意！
爺樂意！這就夠《邪不壓正》的影評了。三個字，比潘大爺的五個字還少，服嗎？
好吧好吧，作為一個對得起讀者的電影號，壹哥還是要多寫點的。
按照所謂的影評慣例，聊電影先得介紹故事。《邪不壓正》的故事一點都不難懂，一句話就可以概括：一段江湖紛爭，被掩藏在了1937年的北平這個巨大的罩子下。
原著《俠隱》的文字是江湖氣的，如果按照原著去拍，這也許會是一部民國背景的武俠電影。像《師父》更多，像《讓子彈飛》更少。
但所有看完電影的人都知道，《俠隱》里的江湖氣，已經被姜文消解得無影無蹤了。
不僅朱潛龍的殺師原因從「幫派爭位」變成了「漢奸行徑」，江湖故事變成了抗日故事。而且又迅速用日本兵的醜態來消解了抗日的悲壯——手法頗類似《舉起手來》和《三毛流浪記》；
李天然也脫去了原著中的縝密而變得天真，動不動就要脫衣露肉，還光著屁股在房頂上跑；
「天真無邪」的李天然
甚至最後那場復仇大戰，笑點都遠多於熱血。
就像他打醋非要反著走一樣：一部本應刀光劍影的電影，姜文非得反著拍，把整個故事打散，拍成一出鬧劇。
當所有影評人都憋著勁等著看姜文建構了什麼時，他卻在解構。
當所有觀眾都憋著勁打算從片子里解讀出什麼深意時，姜文卻在旁邊抽著雪茄壞笑。
姜文不是在拍電影，他只是在玩而已。或者說他就是為了玩他想玩的，而拍了這個電影——為了吃口醋，而包了頓餃子。
他想玩什麼呢？首先是玩美學。
姜文電影不管口碑如何，獨特的美學風格都是沒人敢否認的。
從《陽光燦爛的日子》里發黃的畫面、到《讓子彈飛》里的鵝城風景，這次《邪不壓正》里讓壹哥印象最深的，是「北平的天際線」。
1937年的北平是什麼樣的？
我們可以在任何抗日劇里看到那時候的北平，在一些影視基地里，我們甚至可以置身其中。但是直到《邪不壓正》，壹哥才終於明白了80年前的北平到底是什麼樣子。
下面的這張照片也許並不攝於1937年，但也可以體現一些老北京的風貌：
注意，這時候站在北京的高處極目遠眺，除了地平線，什麼都沒有。
再看《邪不壓正》里的北平的天際線：
是不是也只有一條地平線？
這就是《邪不壓正》里對於「北平」這個意象最重要的表達：北平，是平的。
站在地面上，我們體會的只有衚衕的擁擠和市井的繁華，只有站在屋頂，我們才能感覺到北平的空曠：一大片平房中，只有幾個門樓子在孤獨地聳立。
這跟現在的北京完全是兩種觀感。
《邪不壓正》里李天然一半的戲份是在屋頂上的，從李天然眼睛裡看過去，北平就是一個由屋頂組成的大操場，是他的世界，任由他來去如飛。
你能說這個李天然，不是那個整日在屋頂上晃悠的馬小軍？
在《十三邀》里，姜文也和許知遠聊到自己小時候在內務部街的衚衕里，動不動就上房，上樹，上大煙囪，他做的最多的，就是從空中俯瞰北京城。
《邪不壓正》里，姜文終於拍出了他眼睛裡的老北京。
另外一個細節也顛覆了我們對北京的印象：北平，其實是一座城。
別笑，這裡的城不是指城市，而是一座被城牆圍起來的，方方正正的城。
《邪不壓正》開頭火車進站那個場景里，我們分明看到了老北京的城牆，甚至很多對話都是發生在城牆上。
只不過，這圈城牆建國後就被拆除了。
我們不少人知道老北京是有城牆的，但如果不是姜文的電影，誰也想像不出「有牆的北京」會是什麼樣子。
姜文電影里的北平，天氣永遠那麼晴，要麼是白天的湛藍，要麼是傍晚的金黃、要麼是夜晚的深藍。姜文電影里的北平，屋頂上是肆意的青春，屋頂下是糾纏的恩仇。
姜文對北平的愛，是毋庸置疑的。
所以與其說他是在拍這個故事，不如說他就是借著這個故事來拍自己心目中的北平而已。
姜文還玩了什麼呢？玩了歷史。
微博上的一張圖深八了《邪不壓正》里所有人物與歷史人物的一一對應關係：
在很多「彩蛋解讀文」里，李天然是誰、藍青峰是誰、關巧紅是誰、最終解救出來的張將軍是誰，分析得明明白白的——
《俠隱》這個本來架空的江湖故事，讓姜文拍成了一段塵封的歷史。
他在《讓子彈飛》和《一步之遙》里也是這麼乾的，不然為什麼，《讓子彈飛》里的張麻子會是「松坡將軍」蔡鍔的老部下？
很多人說《讓子彈飛》、《一步之遙》和《邪不壓正》是北洋三部曲。這個話姜文一直在否認，但他沒法否認自己對北洋歷史的愛。
北洋是什麼？軍閥混戰、內憂外患。各方勢力你爭我奪，有刺客、有特務、有女俠、有交際花……江湖兒女，快意恩仇，各懷鬼胎，說干就干！
這樣一個花花世界不好玩嗎？太好玩了。
太想玩了怎麼辦？拍個電影唄！！
很多人崇拜姜文，是覺得姜文特別愛玩「隱喻」，包括《邪不壓正》也一樣。
但是壹哥想問，這些隱喻都讓你一個老百姓看出來了，還叫隱喻嗎？
退一萬步講，就算片子里有很多隱喻，就證明它是一部牛逼的片子嗎？
真正牛逼的電影是這樣的：它震撼了你的心靈，給了你全新的價值觀，但是你不知道這一切是怎麼發生的。
伯格曼電影《處女泉》
《邪不壓正》顯然不在此行列。它不是一個牛逼的電影，充其量，就是姜文在玩他的美學，玩他的歷史，甚至玩他的性暗示而已：
《邪不壓正》是一場只屬於姜文自己的遊戲，拍的全是他愛的東西。他才不管你們看沒看懂，喜歡不喜歡，爺樂意，好嗎？！
所以，它的故事會分崩離析。
所以，它的對白會不知所云。
所以，它的豆瓣評分會從開畫的8.2，直落到現在的7.2。
因為不是所有人都能跟著姜文玩到一塊去，包括壹哥自己。
所以，影評人煞有介事地去分析《邪不壓正》的藝術性，就像是一群人圍觀一個小孩玩泥巴，還要在那評價：「這裡捏得很有深意」、「那裡捏得特別藝術。」
姜文就是這個玩泥巴的小孩，人家自己都認證過：
你們啊，就是不願意承認。
