如果在康熙年代，發生了鴉片戰爭，其結果不會和清朝一樣！
如果遇到的是1683年的英軍，那麼坦白的說康熙是有勝算的，因為當時的英國在歐洲來說還是二流強國，東印度公司還沒能控制印度，剛剛開始僱傭當地人成立一支公司的私軍，當時的英國甚至無力向中國派遣陸軍。而1840年的侵華英軍中，超過半數是印度人，還有更多的輔助人員來自印度，可以說第一次鴉片戰爭，大英帝國是靠印度的人力在陸戰中取勝的。
海戰方面，當時歐洲最強的海軍仍然要算荷蘭海軍，在十年前，也就是1673年的特塞爾海戰中，荷蘭用75艘戰列艦、15艘巡航艦、18艘偵察通信艦、22艘縱火船 大勝兵力佔據優勢的英法聯合艦隊，包括92艘戰列艦、28艘縱火船、23艘輔助船。雖然無論是英國還是荷蘭，在海軍技術上都遠勝康熙時代的中國，但遺憾的是這時歐洲才是主戰場，唯一能在東亞投入海軍力量的荷蘭，其實能出動的不過是荷蘭東印度公司的武裝商船，而非正規戰艦。雖然無論是英國還是荷蘭，在海軍技術上都遠勝康熙時代的中國，但遺憾的是這時歐洲才是主戰場。唯一能在東亞投入海軍力量的荷蘭，其實能出動的不過是荷蘭東印度公司的武裝商船。而非正規戰艦。
這樣的結果就是17世紀的荷蘭人在東亞甚至贏不了明鄭海軍，在料羅灣海戰中，明鄭海軍用150艘中國帆船圍攻荷蘭人的8艘武裝商船，都能憑藉數量優勢取得勝利。而1683年，海軍實力更勝一籌的康熙福建水師，能一次出動大中型戰船238艘，而無論是荷蘭商船還是英國商船，都對此無能為力。
所以在1683年，康熙時代的中國確實擋得住歐洲人的入侵，因為後勤和技術的限制，歐洲列強的陸軍和海軍根本來不了東亞。當然，如果我們穿越一下，讓1683年的康熙，遇到1840年的侵華清軍，那結果會是怎麼樣呢？其實這對於任何一個對近代軍事歷史有所了解的人來說，都是沒有懸念的。
1840年侵華的英國皇家艦隊共包括軍艦16艘、運輸艦28艘、武裝汽船4艘、載炮540門，總兵力約12000人。其中戰鬥力最強的當屬其戰列艦，這種艦艦長100米左右，載員約300到500人，排水量約1500到2000噸。由於英國皇家海軍規定，這種戰列艦上必須至少安裝74門火炮，因此也叫做74炮戰列艦，就連英軍艦隊中的中小型戰船，也安裝20到40門不等的火炮，從火炮數量上超過清軍數倍。
說實話，這種實力足夠橫掃東亞海面了，幾個小時之內就能把康熙時代的福建水師一掃而空！福建水師最大的船不過500噸左右，裝炮不過20門，還基本都是小炮，火力上恐怕相差百倍，而失去了制海權的康熙，其實和道光皇帝沒什麼不一樣，清軍一樣不得不分散兵力，在從天津到廣州的沿海處處設防，然後英軍照樣可以想在哪裡登陸就在哪裡登陸，找准清軍的薄弱環節然後狠命一擊。
TAG:你要去的地方四季如春 |