你以為我在談女權？不，我談論的從來都是人權
一間廁所
引發的人權思考
《廁所英雄》這部電影在今年6月8日於中國上映，為了不提前劇透，在這波上映熱潮過後，我才來談談在這部電影背後的故事。
《廁所英雄》這部影片主要講述了兩個不同種姓的年輕人因愛結婚，結婚後，受過教育的新娘因為受不了夫家的村子沒有廁所，所有的婦女都要在野外上廁所，因此逃回了娘家。
丈夫為了妻子的如廁問題做過很多努力，帶著妻子去別人家病危的老人房間里上廁所（後來妻子覺得像做賊就此作罷）、去火車裡上廁所（後來妻子在某次上廁所的時候被其他乘客的貨物堵住了廁所門，因此錯過了下車，失望的妻子直接回了娘家）。
在廁所的問題上，改變最大的不是妻子而是丈夫。影片中的妻子受過良好的教育，出身於婆羅門。她一出生就在用廁所，自從嫁到夫家，不習慣沒有廁所的生活一直在爭取自己應有的權利，雖然她有過入鄉隨俗的習慣，也強迫自己融入新的生活中，但是她最終選擇忠於自我，去要求一間廁所。
丈夫的思想的轉變可以說是這部電影最精彩的主線。忠於自我很簡單，但是忠於別人的自我是很難的一件事。因為他要經歷否定自我再去肯定別人的自我。
在結婚以前，他從來不覺得婦女去野外上廁所有什麼不妥，甚至他視夜壺婦女協會是一種妻子融入村子生活的社交手段。在多次努力未解決後，他終於開始正視廁所的問題，也意識到這不是家庭問題或者是婚姻問題，這是這個國家的問題，是這個國家的男人們用宗教為借口來為自己的自私買單。
廁所問題從一開始就不是女權問題，是人權問題。至此，廁所的問題不僅僅是這對新婚夫妻的家庭問題，是整個印度的國民問題，也是長久以來印度婦女的人權問題，只有野生動物才會在野外大小便，為什麼印度的婦女也被要求在野外上廁所？為什麼婦女總是被要求隱忍、被要求犧牲自我顧全大局、而男人們就可以放縱自我自由自在？
婦女只是要求一間廁所就必須以婚姻家庭甚至是聲望為代價，這件事本來就有問題，是整個國家的問題。
在影片中，婦女終於覺醒，他們因為影片中的妻子在電視上的發生而醒悟過來，這個受過教育的麻煩女人離婚了，她將擁有自己要的生活，甚至是自己家的廁所，難道，他們要繼續去野外上廁所嗎？於是，婦女們的遊行運動開始，影片大團圓結局。
印度的婦女在要求人權，中國呢？
中國的婦女自然是比印度的婦女擁有更多的自由，但是我們仍然被一些傳統觀念的條條框框限制住。比如，女孩子只要會打扮就好了，不需要那麼拚命。比如女孩子學歷不能太高，不然男方會自卑，不好嫁出去。
網上有個段子，大專生是小龍女，本科生是黃蓉，研究生是趙敏，博士生是李莫愁，博士後是滅絕師太，碩博連讀更可怕——是傳說中的「東方不敗」。誰給他的勇氣鼓吹這麼「反智」的言論？
我們一直強調的婦女應有的權利不僅僅是說「可以」的權利，也有說「不」的權利。
我們可以不必結婚，想讀書就讀書想工作就工作，直到遇見對的人；我們可以不必辭職養家每天像保姆一樣操持家務，等著醉酒的丈夫回家，多一份工資多一份底氣，給孩子更好的生活；我們可以不必在乎年齡，不管幾歲都可以超短裙高跟鞋成為街上最亮麗的景色。
TAG:伊登私學 |