為何唐太宗李世民立太子還要廢太子?無非考慮著一點
文史
07-15
在宋以前的朝代,皇帝對於立太子,有個難以抉擇的問題,如果不立太子,自己死後,自己的兒子難以爬上皇位,也難以坐穩皇位。如果立太子,太子勢力太大,又容易威脅皇權,每個皇帝都愛自己的兒子,想自己的兒子能爬上皇位並坐穩,但都不想最後被兒子殺或者自己殺了兒子,他們的前車之鑒太多了,都不用看太遠的歷史,整個魏晉南北朝都是這樣。
史載,唐太宗李世民共育有14個兒子。其中,長子李承乾、四子李泰、九子李治是長孫皇后所生,其餘11子均是後宮嬪妃所生。按嫡長子繼承製,李世民必須把8歲的長子承乾立為太子,成為自己的接班人。
《唐書》記載,少年時期的 」熊孩子「李承乾非常調皮搗蛋,他還喜歡模仿突厥人的習俗,常住氈房,喜食腥膻,一身胡裝。年紀稍長,又沉溺於聲色犬馬中難以自拔。
不過,李世民為什麼要廢太子,最主要的還是李承乾要謀反。不過,李承乾的所謂謀反,其實是一件沒有付諸行動的未遂事件。當時只是在籌劃之中,便已經胎死腹中。這是怎麼回事呢?
當時李世民的第五子齊王李祐舉兵造反。不料造反沒有群眾基礎,最後他的造反很快就被鎮壓下去。在審理之中,李承乾造反的事也被揭露了出來。謀反是大逆不道之罪,按律當斬,有什麼好討論的呢?最後李承乾死在了黔州。
※長城修了2000年,為何到了唐朝、元朝與清朝就不修了?
※同治皇帝的去世,到底誰才是幕後的「功臣」?這個人當之無愧
TAG:歷史智囊 |