點球成經：刮鬍泡和VAR，世界盃的「高低檔」

說今天的主題之前，先說一個段子。有點年頭了，但每次引用都覺得很經典。

說有家很大的日用品工廠引進了一條香皂包裝生產線，結果發現這條生產線有缺陷：常常會有盒子里沒裝入香皂。總不能把空盒子賣給顧客啊，於是，他們請了一個學自動化的博士，設計一個方案來分揀流水線上空的香皂盒。博士組織了一個十幾人的科研攻關小組，綜合採用了機械、微電子、自動化、X射線探測等技術，花了幾百萬元，終於解決了問題。後來，當生產線上有空香皂盒通過，兩旁的探測器會檢測到，並驅動一隻機械手把空皂盒推走。

同樣的事情，也發生在一個鄉鎮小企業身上，同樣的生產線，同樣的問題，老闆對下面的工頭說，你想辦法搞定吧。工頭想了兩天，出了個絕招：花100元錢買了個大功率電風扇，對著生產線吹，空皂盒都被吹走了……

世間的事，真是說不清道不明。世界盃上的事，更是這樣。

俄羅斯世界盃開始前，有媒體盤點2014年巴西世界盃「歷史遺產」，主裁判用的「劃線泡沫」居然傲居榜首。這玩意兒在巴西世界盃上正式亮相前，已經在南美足聯的力推下，在南美地區的很多比賽中廣泛應用，但最終也是藉助世界盃，讓「刮鬍子泡沫」和綠茵場鎖定了關係。這種簡單到不可思議的東西，居然一下子治好了球場上那些老油條球員「我就蹭蹭，不往前挪」的百年惡疾。主裁判用簡單一噴，樹立了「按線站人」的絕對標準。

有超級簡單又超級管用的，當然也就會有超級複雜、也很費錢的。2018年，全面投入使用的VAR技術（視頻助理裁判系統）應該就是本屆世界盃留下的最大遺產之一。

截至11日凌晨的半決賽之前，本屆世界盃已經打完的60場比賽，共產生157個進球，其中21個被打進的點球，根據報道，每個進球都得到了主裁判和視頻裁判的雙重確認，在涉及紅牌、禁區內犯規、點球、進球、懸念犯規等項目時，視頻裁判都有介入。ESPN稱，目前每場比賽視頻裁判介入的平均次數約為10次，但不是每次介入都需要主裁判暫停比賽，主裁判行使了很大一部分「過濾權」和「最終判斷權」，從而使比賽更加流暢。

從宣布實施VAR規則，到所有裁判的集中培訓，再到最終運行，讓億萬球迷監督，客觀來說，VAR技術沒有造成大的反感或抵觸。無論是已經對這套系統很熟悉的德國、義大利媒體，還是堅持使用門線技術而不會在聯賽中推行VAR體系的英格蘭、法國媒體，都表現出了極大的客觀和中立。國際足聯似乎也很謹慎，到目前為止，有最豐富使用VAR經驗的德國、義大利裁判，是擔當「小黑屋」裁判的最主力人群。

當然，零星的爭議還是有的。最近的一次就是英格蘭2比0擊敗瑞典的四分之一決賽上，斯特林在明顯越位位置拿球後，邊裁居然無動於衷，而是放任斯特林做完了所有射門動作，這導致瑞典隊門將奧爾森在撲救之後對著邊裁怒吼。但在賽後，國際足聯也表示，他們不反對裁判將自己有疑問的判罰交給更高科技的VAR。

換句話說，裁判可以選擇「犯錯」，不損失球員在場上的機會，但需要把最終的裁定交給機器——反正進球後有爭議，主裁判也會看視頻。當時斯特林確實處在很明顯的越位，但可能邊裁併不確定，於是，他選擇了「幫助」——不舉旗，如果斯特林打進那個球，通過VAR回放，也會被吹為無效，不會造成對瑞典隊實際的傷害。這是原則性的改變：只改正可能被扼殺的進球，而不再擔心可能被誤判的進球。

VAR讓那些心理不夠堅強、思想不夠集中、眼神不夠明確的裁判，不再感覺哨響或者舉旗將面臨「大災難」，對於那些感覺很委屈的球員，也不再感覺孤立無援。

實際上，現在看下來，國際足聯本屆花大代價推行VAR，也算是真正踐行了用高科技保護球員、鼓勵進球的大原則。

圖片/新華社

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！