成熟的人會知道，職業和道德是兩回事

最有格調的心學微刊

Skiffs on the Yerres | Gustave Caillebotte

我上大學時頗有點憤世嫉俗，當時我表哥還是一名在讀的碩士，他則每每批評我太狂。

對這樣的批評，我自然是不服氣的。這不是因為我狂，而是那樣的大學實在不配稱為大學——雖然它自己也是要化妝為名校的。

後來表哥讀了博士，依然批評我太狂。他有些談興的時候，總說這樣一句話：「大學裡不只有差老師，也有好老師，什麼地方都是這樣。」

再後來他也做了一名大學講師，彷彿要證明給我看似的，拼了命做學問寫論文，去年真刀真槍地評下了副教授，而他35歲不到，就已經滿頭白髮。

慚愧之餘，我忽然就理解了，那樣的大學當然也是大學。

所以當這次看到中山大學教授性侵案時，雖然也痛心，我卻並沒有感到特別的意外。或者說，我知道，這就是真實世界的一部分。

在這個世界上，無論哪個角落，不管是在偏僻窮困之鄉，還是在富麗堂皇之地，永遠都既有人渣，同時有堅持善良的人。

更不用說，即使是同一個人，他也可能同時具備美德和惡行。

正義和邪惡，善良和齷齪，高尚和卑鄙，從來不會因職業而異，只會因人而異。

所以，今天的人們，是時候該破除對職業的迷信了。

不是當老師的，就自然德高望重；不是當明星的，就自然光鮮美好；不是當作家的，就自然富有情懷……

在人性道德面前，並沒有一種職業是保險的。

而一些作惡的人，往往就利用職業作掩護，他們精通人性，知道職業的光環效應，知道受害者的弱點，知道公共輿論的傾向。

所以我們經常看到一些老師對學生行禽獸之事的新聞，其中的一個重要原因，就是因為許多家長往往太過相信於老師這個職業的光環效應，而放鬆了警惕。有時候甚至可怕到，即使孩子向家長傾訴，家長也會為老師開脫。

更不用說涉世未深的學生，是怎樣的被這些惡人矇騙。

這就是他們肆無忌憚的倚仗，也是受害者不敢聲張的現實原因。看看甘肅慶陽李依依墜樓案的前後就知道，在現實中，反抗這樣一種侵害是多麼的困難，圍觀的群眾甚至不覺得這是一幕悲劇，而當做是鬧劇。

我們也自然可以想像，當李依依在為自己討回正義的路上奔走時，有多少人幸災樂禍，又有多少人風言風語。

而這一切究其根本，還是我們這個社會的認知出了問題。

我們習慣於將職業、地位和專業、道德聯繫在一起，習慣於盲從權威，習慣於在公共輿論的指導下生活。

要突破這種思維定勢，最重要的就是學會平視。

平視那些被你視為權威的人，平視那些被你特別看重的職業，由此及彼，不迷信，不盲從，慢慢培養自己的獨立思想。

精神上獨立了，一個人也就真正成熟了。

來源：不賤少年

文心雕龍《文學&詩歌》徵文大賽

火熱報名中

期待您的參與

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！