黑白照片的正確用法
首先想問大家一個問題，在什麼情況下是什麼動機或衝動讓我們想拍攝黑白照片。什麼樣的題材適合拍攝黑白照片，紀實？風景？今天和大家來聊聊黑白照片。
以前一直有人在討論說什麼樣的題材適合拍黑白，許多老法師和攝影家協會一言不合就黑白，其實這應該就是那句經典名句「格調不夠，黑白來湊」吧。這樣就有許多影友犯愁了到底什麼情況下拍黑白呢?
首先肯定不是說只有某種題材適合拍黑白，所有的題材都可以轉換成黑白片。許許多多國外攝影師極其熱衷於把風景拍攝成黑白照片，效果震撼。國內許多攝影人都會覺得風光就應該拍彩色的，但是你細想一下無非綠草藍天加上地上的五色鮮花。即使你拍黑白照片，這裡邊的顏色觀眾也能想像出來，顏色並不是缺一不可的信息。而且不直接變現出來會有朦朧感，更增加了照片的維度。
從整體上來看，紀實攝影這個題材用黑白的形式來表現的話比其他的題材更常見，可能大家會問為什麼紀實題材黑白如此之多？黑白照片比彩色照片優於哪裡？我來給大家分析一下
第一：黑白照片因為去掉了色彩，所以會更簡潔一些。比如說你想拍攝這個場景色彩在其中不僅不是一個加分項，而且還讓整個照片變得更亂了，那麼這個時候拍黑白照片就能巧妙地規避問題。比如說你現在拍一個人，這個人穿的比較素，但背景中有一個人穿著個大紅棉襖，她明顯就影響了我們對這個主體人物的注意力，那顯然這個時候拍黑白會更好。而且黑白信息比色彩信息來的有深度和張力。
第二：某場景中幾何形狀非常的漂亮，線條非常的漂亮或者是光影關係，亮部和暗部組成的形狀非常漂亮，在這個時候，拍黑白照片看似是丟棄了一些測試信息，有點可惜，但是實際上正是這種捨棄反過來強調了這張照片的特點，因為不管是形狀還是線條還是光影關係，都不需要用色彩來表現。
第三：因為它去掉色彩信息以後，我們看這張照片時就不會覺得它是簡單的用肉眼能看到的那個世界，它已經對整個世界進行了某種加工，進行了某種有意識的選擇，這得攝影這件事兒和我們直接簡單地去拷貝大自然的傑作有了一個非常明顯的區分。
再來說說黑白風景，很多人拍風光照拍得非常漂亮，但是給別人看的時候就會說「這個風景好美，這是哪啊？我也要去！」，你看他的注意力都在這個風光上，根本就沒有在你的照片上，就好像這個作品的創作跟你沒什麼事似的。但黑白照片就不會這樣子，他好像總是在暗示人們「我是有思想要表達的噢！你一定不要只看錶象哦！你要去體會一下這個照片背後的魅力！」那這樣一來，有的人他如果不希望觀眾把注意力都只集中在那些什麼構圖、光線、色彩的問題上的話，他可能就會選擇用黑白來拍照，指望大家能夠更安靜更嚴肅的去看待她的作品。個人感覺黑白風景照片的背後有一個故事在向你娓娓道來而不是單純只是美景。
當然我們拍黑白可能還有很多別的原因，比如說在拍了很久的彩色照片以後，突然拍張黑白覺得很有新鮮感或者是很懷舊啦等等等等……拍黑白這件事其實就像換了一種肥皂洗澡一樣，有的時候我們選擇拍彩色還是拍黑白，也就只是一種個人的喜好而已，就沒有必要把這個事情搞得過於複雜。 （當然有些照片拍攝黑白的確震撼）
前段時間也有友人提及到這個問題，他說「父母那一輩沒有達到彩色照片的技術，所以被迫拍黑白片，現在能拍彩色了，不明白有的人為什麼總是要去拍黑白照？」其實我們在做藝術創作的時候才不會管你這個技術是先來的還是後來的。藝術是思維升華的折射，你哪怕是幾百年前就有了的雕塑和繪畫藝術，我們現在不一樣很喜歡他們嗎？在藝術相關的技術領域裡面，並不是說年輕的技術就一定比那些老的技術要好。反觀那些沒有色彩的老照片可能比現在更有「人情味」更能打動觀看者。
另外這個「一言不合就拍黑白」這件事其實我們也可以冷靜地看待。多一些人喜歡拍黑白不是挺好的嗎？可能人家現在拍的還不好，可能人家過於自信，但是每個人都有初學的時候。黑白攝影並不是那麼的容易，喜歡的話你就拍，拍的不好就想辦法拍的更好就行了。我們不盲目的崇拜黑白，也不應該對黑白抱有成見——認為那些去拍黑白的人就是為了裝個樣子。攝影或者說藝術是活性的，這件事的本身沒有絕對的對錯與好壞。
今天我用另一種角度和大家聊了聊黑白照片的這些事，我並沒有一一舉例的來說黑白照片適用於哪些照片哪些題材，而是在宏觀角度和思想的大方向上來給大家一種建議式的說明，大家可以擇優而聽，希望看完本文後影友們不在迷茫於何時要選擇黑白題材這件事。
TAG:攝影讀書會 |