搖號？監管大限？什麼導致了這次雷潮？行業擬發聯合聲明，最大限度保全優質平台！

15

導語

前日，浙江互聯網金融聯合會「網路借貸信息中介機構自律與規範」研討會順利舉行。會上李有星教授組織各參會單位就是否要「搞一個標準，選一批企業，發布白名單」等問題進行了討論。基本確定了「正本清源，樹立信心，規範發展，切實合規謹慎經營保護投資者利益」的決議，擬通過發表《聯合聲明》，對接信息數據監控，啟動優質網貸機構評價通道，對接政府司法部門等工作，發出正面聲音。金智塔將積極協助聯合會對接互聯網金融平台信息數據，利用大數據人工智慧技術，對平台進行有效的監管。

短短十天來，杭州因雷潮而出現問題的平台已有：牛板金、雲端金融、人人愛家、得寶貸、佑米金融、金柚金服、小九金服、惠盈理財、祺天優貸、快魚金服、飯飯金服、多多理財、投融家和萌小薪、一兩理財等企業。雷潮導致了投資人的劇烈恐慌，資金快速撤離P2P行業，投資人數急劇下降，不少合規運營的平台也開始人心惶惶，怕受到波及。

理性對待爆雷潮

7月7日，新華社發表文章《「爆雷潮」之後，P2P行業將走向何方？》，文章中提到，「平台自融、發放假標劣標、缺乏自主造血能力……在已經「觸雷」的平台中，幾乎都能找到相似原因。」

其實這個意思很簡單：真的P2P不會跑路，跑路的平台，都不是真正的P2P。

金智塔創始人鄭小林教授在接受浙江經視財富中表示，今年的爆雷潮和前面幾年不一樣，前面幾年更多的是詐騙或是體系運作不好。今年在強監管下，沒有達到要求的小平台就杠不住了。老百姓知道了更多監管要求，也會更多崇尚安全，而那些通過高收益來吸引老百姓的自然就做不下去了。像"唐小僧、聯璧金融"這類平台，在金智塔APP榜單中的排名都是很低的，合規程度很差。

對於投資者，應該盡量從合規的幾個維度去篩選平台。銀行存管必須上線、信息披露必須到位（按照銀監會規定），以及資金流比較好的平台，同時也不要被短期的高收益產品所迷惑。

金智塔上月對杭州197家平台數據進行了風險預警整理，全杭州風險指數榜單中前11家有8家異常，其中就包括了最近剛雷的「一兩理財」「得寶理財」等平台。

什麼導致了這次爆雷？

據證券時報報道，不少投資人表示，杭州多家平台爆雷，杭州樓市可能才是幕後推手。杭州4月以來進入全民搖號時代，因為新房和二手房出現將近1萬的倒掛差價，"搖到就賺百萬，沒錢也要借錢"買房打新賺錢成了杭州獨特的風景線。銀行門檻太高，P2P資金自然會成為大家取現套現的重要渠道。

金智塔創始人鄭小林教授在接受證券時報的採訪時說，這次雷潮是綜合原因導致的：

一是監管進一步加強，對平台本身的合規性要求更高。本來今年6月底要完成合規備案，很多平台都在進行整改，整改的問題主要集中在：資金存管、超額項目清理、拆標、期限錯配、自融自擔、信息披露等問題，因此原有的不合規產品就必須清庫存； 另外，很多平台本身的技術能力不強，在做銀行存管、三級等保、第三方存證等過程中會出現很多問題。

二是最近銀保監會提出的收益率超過6%的就要打問號，超過8%的就很危險，10%以上就要準備損失全部本金，而P2P平台吸引投資人的本身就是8%以上的收益率，所以一些投資人肯定在近期投資到期後選擇了退出。

三是資產端風控和業務運營要求更高了。P2P平台融到的錢需要找到靠譜的資產實現投資收益。而隨著金融去槓桿的深入，對各網貸平台的風控能力提出了更高的要求。同時在這個階段監管層原則上不允許平台增加代收規模，這對平台的資金流和業務運營也提出了更高的要求。

備案雖延期監管仍繼續

原定最晚6月底完成備案的工作實質延期，說明備案工作非常複雜，需要區別對待。金智塔創始人鄭小林教授認為，監管部門的意思是希望在備案過程中嚴控標準、把握節奏、步調一致。備案延期也是一把雙刃劍。

備案雖延期監管仍繼續，央行7月9日發布消息稱，人民銀行日前召開下一階段互聯網金融風險專項整治工作部署會議，會議強調要堅決打贏互聯網金融風險專項整治的攻堅戰，爭取1年至2年內完成專項整治，建立互聯網金融風險防範的長效機制。

近日有消息傳出，杭州市西湖區公布了螞蟻金服、瑪瑙灣、挖財、人眾金服、銅板街、愛貸網、51公積金等15家平台通過了預驗收。這對於深陷恐慌的投資者來說，這份名單毫無疑問成為一劑強心針。

隨著監管的加強，以下三類平台將面臨被洗牌的命運：

第一類是出發點就是想騙錢的平台；

第二類是在整改期限內達不到合規要求的平台，從去年開始整改，到今年6月底本來是一個預期中的大限，很多平台發現合規無望選擇退出。

第三類是運營團隊能力偏弱的平台，例如怎麼做好資產端風控，怎麼保證好平台的現金流，應對突然出現的擠兌風險等。

大浪淘沙，合規監管在繼續，最終生存下來的平台，都經歷了政府金融部門的重重考核，帶著老百姓的信任繼續為小微金融、普惠金融發展努力。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！