地球生物在進化的最直接的依據:濫用抗生素,而產生超級耐藥性細菌的出現
進化的本質從生物學上來說就是基因的變異,自然環境導致部分個體無法生存或者生存艱難,從而實現生物種群層次對個體的篩選,這就是進化。
個體的變異不叫進化,只能叫突變,這種突變根據是否有利於自己的生存而進行劃分,大部分的DNA突變都是沒有作用的,這是因為基因上有不少部分DNA是無法轉錄成RNA進而表達形成蛋白質,對生物體內的表現產生影響。
對於單個細胞而言,突變的幾率微乎其微,但是對於個體而言,自身的細胞越多,由於基數大,突變的細胞就不可避免,但同時也正因為細胞過多,這些突變的細胞細胞都沒什麼用就被清理或者自然死亡了。
突變對於多細胞個體而言,影響最大的時期就是受精卵期,後期隨著細胞的逐漸增多,產生明顯變異的可能也越來越小。
變異無處不在,進化——一切生物性狀習性的改變,都是進化。
眾所周知,抗生素不可以隨便使用,不然可能會造成耐藥性細菌的出現,最終可能會產生超級耐葯菌,這是很可怕的前景。
耐藥性細菌的產生,就是我們身邊活生生的進化的例子。某種抗生素對某種細菌有殺滅作用,而細菌的基因突變可能會產生個別能夠對抗這種抗生素的個體,此時的抗生素對細菌就起到了篩選作用。能夠活下去的,都是那些具有耐藥性的個體,然後繼續繁衍,繼續篩選。最終,在抗生素的生存壓力下,普通的細菌就進化成了耐藥性細菌。
那麼,耐葯的基因突變是在抗生素的作用下產生的嗎?不是,已經有巧妙的實驗證明了耐藥性的突變是使用抗生素之前產生的,抗生素就是只起到了篩選作用。
這就是進化,有什麼疑問?
適者生存,物競天擇完全是外部條件,不能改變生物特徵,也不能選擇生物特徵,所謂的進化動力在生物本身。已經不是從簡單到複雜,從低級到高級的進化過程了。也沒有任何證據表明複雜和高級的生物比簡單低級的生物更具有適應性。有些低級生物可以在極端條件下生存,而高級生物卻不能。
現在進化論認為內部進化的動力是隨機的,沒有方向的。可能變好,可能變壞,實際上也是否定生物進化的。所謂進化進化,就是從簡單到複雜,從低級到高級才叫進化,沒有方向叫什麼進化?
ps :未經同意不得轉載(圖片來源網路)
※科學家是如何測量地球與其它星系之間的距離的?
※既然能量守恆,如果沒有外界干擾,沒有能量消耗,永動機是不是應該存在?
TAG:易五月 |