匡衡靠鑿壁偷光，從一貧苦孩子成兩朝宰相，為何後世評價很低

匡衡「鑿壁偷光」勤奮學習的故事，我們都耳熟能詳。而且，匡衡長大以後，還取得了巨大的成就，他成為了西漢有名的經學家，還當了漢元帝、漢成帝兩朝宰相，這可不是一般的出息。

不過，我有一種猜想，「鑿壁偷光」這個故事，說不定就是因為匡衡這個人從一個貧苦人家的孩子，最後當到了兩朝宰相，並且深得皇帝信任，後人才在他身上附會出來的。畢竟在《漢書》正史中，並沒有這個記載。這個故事最早記載在晉代葛洪的《西京雜記》里，而《西京雜記》是古代的一本歷史小說故事集，屬於野史之類。

匡衡雖然取得了巨大的成就，但是這個人，在歷史上卻是一個人格非常分裂的人物，他的言行嚴重不一，讓人非常費解，後世的評價很低。為什麼這麼說呢？

（匡衡）

一方面，匡衡有一個非常正面的形象。

其一，他通過苦讀，成為了解讀《詩經》的頂級專家。漢代是以經學取士的，能夠精通「六經」中的一「經」，那就已經非常了不起了。而匡衡正是精通《詩經》的專家。當時流傳著一句話：「無說《詩》，匡鼎來。匡說《詩》，解人頤。」

而且據《漢書·匡張孔馬傳》記載，匡衡在輔佐漢元帝和漢成帝的時候，每次向兩位皇帝上奏，勸諫他們節儉，不要耽於享樂，都是從《詩經》中引經據典來給他們講，每次都讓這兩位皇帝心服口服。

其二，漢元帝和漢成帝對匡衡非常信任。漢元帝把匡衡從一個太原郡的文學卒史往上提，直到提為宰相。漢成帝的時候，匡衡害怕「一朝天子一朝臣」，多次提出想退休回家，漢成帝都不允許。後來，有大臣彈劾匡衡，但是漢成帝直接讓那人不準彈劾。接著，匡衡的兒子醉酒殺了人，匡衡摘下自己的官帽朝鞋，提去向漢成帝請罪。但是漢成帝把官帽朝鞋還給他，並沒有治他的罪。可見，兩位皇帝對匡衡多麼信任。

（漢成帝）

另一方面，匡衡又有一個非常反面的形象。

其一，匡衡投機鑽營。漢元帝的時候，中書令石顯把持朝政，結黨營私。匡衡從來不敢反對他。但是，漢成帝繼位後，匡衡看出漢成帝討厭石顯，於是上書彈劾他。當時司隸校尉王尊就批評匡衡，說先帝（漢元帝）在世的時候你不彈劾，為什麼要現在才彈劾？你現在彈劾，不是揭先帝的短，說他不會用人嗎？但是漢成帝喜歡匡衡這樣做，讓王尊不準彈劾匡衡。

其二，匡衡教子無方。匡衡是勤學苦讀出來的，但是他並沒有用自己的故事來教育兒子，以至於他的兒子匡昌醉酒後隨便殺人。而且他的另一個兒子還打算夥同一幫人劫獄，把匡昌救出來。由此可見，匡衡確實在教育兒子上很失敗。

其三，匡衡貪婪腐敗。《漢書·匡張孔馬傳》里詳細地記載了匡衡「專地盜土」的事。我在讀這一段的時候，我覺得匡衡在貪腐上，簡直是老手。

（石顯）

事情是這樣的：匡衡的封地在臨淮郡僮縣樂安鄉。臨淮郡在製作郡圖的時候，把邊界搞錯了，這樣就讓匡衡的封地多了四百頃。後來，漢成帝上台後的第一年，全國重新製作郡圖，這時候才發現錯了。郡守把這件事上報到丞相府。其實，也許之前匡衡自己也不知道錯了。既然現在知道了，糾正過來就是了嘛。但是，咱們看他說的話很有意思。他說：「主簿陸賜過去擔任奏曹，通曉劃分封地邊界的事情，現在擔任集曹掾。」意思就是說，讓以前劃地界的陸賜去看一看。後來，匡衡又問他的手下趙殷這事辦得怎樣，查清楚了嗎？趙殷說，陸賜說了，讓下面的官員把地界改成原來的不好辦，最好請丞相去向皇帝請示一下。匡衡說，這算什麼事，怎麼能去驚動皇上呢？這樣一來，陸賜就不好辦了，就只有硬著頭皮去讓下面的郡守改過來。下面的郡守覺得，既然是宰相的意思，當然要改過來嘛。就這麼改成原來的了。然後，匡衡見事情辦妥了，就讓人去收田租。

誰知道這件事卻被執法部門知道了，就上書彈劾匡衡。漢成帝知道後，便再也沒有饒過匡衡，把他廢為庶人。

在這件事上，匡衡雖然沒有直接指使，但從他的說話行事可看出，他這是一種非常老練的貪腐手段。

有人藉此說，匡衡「小時偷光，長大偷地」。不過，我倒覺得這兩件事沒有必然的聯繫。不能因為匡衡長大後的貪腐，就否定他小時候勤學苦練的精神。

（參考資料：《漢書》）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！