《鐵齒銅牙紀曉嵐》和珅這兩句實在挑戰人底線,但細想又可以理解
圖:和珅和紀曉嵐
文/歷史滾輪
小的時候,我特別喜歡看《鐵齒銅牙紀曉嵐》,感覺紀曉嵐和和珅就是一對活寶
和珅雖然是個大貪官,但只要碰到紀曉嵐,總是會被耍的團團轉
「奔頭奔頭,下雨不愁,人家有傘,我有奔頭」
的可愛形象至今還會我的腦海中浮現
圖:和珅和紀曉嵐
但說實話,在我重新溫故了《鐵齒銅牙紀曉嵐》後,心情挺沉重的
尤其是開頭和珅撥賑災款和紀曉嵐對話的那一段,有兩句話著實震到我了
「災民還算人嗎?」
「救民先救官」
乾隆時期無疑是清朝的鼎盛期,人民富足,百姓安居樂業,但國土那麼大,也有天災人禍的時候
圖:和珅和紀曉嵐
既然有災情,國家出資救助自然不在話下
而今天,小輪子要從和珅口中的背景說起:
清朝在征大小金川,平準噶爾部等等,國庫空虛,但撥下少量的賑災款又必須保持皇權的穩固
圖:和珅和紀曉嵐
雖然這件事,和珅表面上很不人道
從和大人的賑災錢財角度來考慮,感覺他的做法又完全可以理解
國家沒錢,賑災就是響噹噹的喊口號
但怎麼樣能在有限的資金下,發揮出2-3倍的效果呢,在這一點,和珅非常的有經濟頭腦
圖:和珅
按照朝廷撥下來的賑災款,如果都是換成大米的話,只能讓一小部分人吃飽,還一大部分根本救不活
但如果把一斤米換成三斤糠麩,雖然這東西很難吃,但可以最大化的保證災民不死
但在一代清官,只知手捧聖賢書抨擊當朝者的紀曉嵐看來,這樣的做法無疑是駭人聽聞的
在紀曉嵐的一再質問下,和珅道出了實話
「災民還算是人嗎?」
圖:和珅
的確,這句話真的挑戰到我了,災民難道不是人嗎?如果沒有他們,你這個皇帝還當什麼當?為君者,不把人當人,這個天下又有誰奉你為王
但回過頭來,好像又可以理解了
如果非要在拿餓死一部分,餵飽一部分和都吃不飽但都餓不死相比,我更願意選擇後者
圖:和珅和紀曉嵐
但要運作這筆資金,先是錢莊,後是大小各級官員分利潤,這樣的結果一定是官員得到了油水,實際進入百姓口袋中的要少很多
然而,對於這一點,和珅又說了一句話
「救民先救官」
可能有人會疑惑了?災民是水火之中,隨時都是死亡的危險,這些官員怎麼能用「救」這個字,充其量也就是個「保」字
其實非也
在那個腐敗體系非常完善的框架下,如果官員不表明立場,不拿一點放到自己的腰包
估計真得被踢出去,為官者,最是講究不守規矩的人
一旦被驅逐出去,基本再無做官可能
圖:和珅和紀曉嵐
這也是為什麼天下官吏千千萬萬,連紀曉嵐自己都承認「清官鳳毛麟角」
如果和珅不給多數貪官好處,又有誰願意為災民提供幫助呢?
況且和珅此舉隱藏背後的好處是,百姓得到了朝廷的救濟,會感恩戴德,流民得以控制,即使想作亂,也是力不從心
在此聲明下,今天,小輪子在這裡完全不是替和珅洗白的,和珅的這番話雖然有些道理,但實在是不足取
圖:和珅
就像現在有人說,「有能力的貪官」和「無為的清官」你會選哪個?
可能有好多人都會說,當然是「有能力的貪官」了,即使他富了自己,但也富了百姓啊
而我想說的是:
「以後呢,貪官更加肆無忌憚,迎接他的只有兩種結果,第一,百姓的利益會漸漸被吞噬,大了說是國家,第二,自己被嚴厲查處,凡是和他相關的都要接受處理」
圖:和珅和紀曉嵐
就如和珅一樣,他是為大清國賺了很多錢,可那又怎樣?在他富了國家的同時,也著實富了自己,13億的白銀不是輕鬆蓋的
可以說清朝的貪污之風,就是以他為首帶起來的
以至於後來嘉慶上台的時候,雖下定決心要清肅朝廷,殺盡貪官,到頭來卻發現身心俱累,暗自神傷......
圖:嘉慶皇帝
對此抉擇,你會怎麼做呢?請在留言區分享寶貴意見吧!!!
※卧龍、鳳雛者得一可安天下,劉備失敗,也情有可原
※古人走夜路,寧願睡在墳頭,都不在荒廟過夜,其實蘊藏大智慧
TAG:歷史滾輪 |