當前位置:
首頁 > 最新 > 法國隊奪冠,如果華帝無退錢款點算?

法國隊奪冠,如果華帝無退錢款點算?

(來自小杜的文案,幾時都覺得好應景)

編者up

尋晚果場世界盃真系精彩。我睇完「三個頭」(即系《阿修羅》)之後就去間餐廳,食住漢堡飲住啤酒,睇睇呢場「法克大戰」。我個人系pick法國既,主要因為,我想睇睇「華帝」有無按承諾退全款。呢個系咩回事,華帝唔系華弟,佢系一間智能廚電既品牌企業。話說5月31日,《南方都市報》登出一份標題為「法國隊奪冠,華帝退全款」既公文,署有華帝董事長既親筆簽名(見下圖)。

尋晚,法國4:2大勝克羅埃西亞,right now就系華帝兌現承諾既時候。一言既出,乜馬都難追。華帝家下應該瑟瑟發抖。華帝官方此前表示,本次預計退款費用在7900萬元以下(即系如果你每月供樓4000蚊,供1645年。按人均壽命76歲黎計,就系你可以輪迴投胎6次左右,該數據為網上數據),不會對公司正常經營產生太大影響。

而華帝亦都好講口齒,正所謂條路自己揀,撲街唔好喊。目前,華帝官網已經公布了退款流程(見下圖)。

(本圖片來源於http://www.vatti.com.cn)

如果華帝最終無退款,甘應該承擔咩責任?以下假設的案例均為虛構,與法國隊無關,與華帝無關,純粹理論探討。

H公司是否構成詐騙罪?

詐騙罪定義——以非法佔有為目的,用虛構事實或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。但系,呢個唔系單位犯罪,即系只有行為人系自然人既時候先可以構成本罪,如果系一間公司,系無法構成詐騙罪既。

H公司是否構成合同詐騙罪?

1

合同詐騙罪定義及構成要件——以非法佔有為目的,在簽訂、履行合同過程中,採取虛構事實或者隱瞞真相等欺騙手段,騙取對方當事人的財物,數額較大的行為。(合同形式唔一定系書面,口頭同電子形式都可以)。

構成要件:行為人主觀上直接故意→欺詐行為→被害人產生錯誤認識→被害人基於錯誤認識而處分財產→行為人或第三人獲得財產→被害人的財產損失。

2

H公司有無直接故意地虛構事實或隱瞞真相等欺詐行為?

如果H公司一早就唔想退款,大概可以算系隱瞞左不想退款既計劃。例如一D投資詐騙既案例,都系隱瞞左唔想歸還本金及支付利息既想法,甚至虛構被投資主體相關信息——我甘大間公司隨街跳,你唔買就走寶啦。

3

H公司有無令被害人陷入錯誤認識?

大部分人都系會相信H公司「甘大間公司隨街跳」,一定會兌現承諾,所以會買「奪冠套餐」,博一搏,單車變摩托,冠軍歸法國。買左法國,左手揸法拉利,右手戴萬國表。

4

行為人或第三人有無獲得財產?被害人有無財產損失?

當然有啦,消費者系各大T貓、騷靈等平台購買「奪冠套餐」,並支付款項。最後消費者得不到退款,相當於財產損失啦。

---------------話鋒一轉的分割線---------------

HOWEVER(老師教唔好用BUT,甘好low)

H公司獲得既系購買「奪冠套餐」既錢,而你損失既系無退還「奪冠套餐」既錢。

你可以話錢系特殊種類物,無話呢筆錢唔系果筆錢,總之我就系蝕左!!就好似借錢,佢唔還,都唔系同一筆錢,但屬於借款詐騙。

但系你支付「奪冠套餐」既錢,H公司系比左相應對價既廚電產品你,按理就唔算騙取。因為你唔系基於要H公司退款既錢而支付購買套餐既錢。

SO,縱使心戚戚矣,但算不上系合同詐騙罪。

是否屬於民事上違約行為?

甘算唔算得上系民事上違約行為?就要睇下H公司刊登的廣告內容既性質系咩,要唔要承擔責任。(見下圖)

(來自5月31日《南方都市報》)

1

該商業廣告屬於要約

《合同法》第十四條要約是希望和他人訂立合同的意思表示,該意思表示應當符合下列規定:(一)內容具體確定;(二)表明經受要約人承諾,要約人即受該意思表示約束。《合同法》第十五條規定,商業廣告的內容符合要約規定的,視為要約。H公司系官網及銷售電商和銷售門店通過報刊形式予以宣傳。且根據上述廣告內容,指向對象系規定時間內的購買「奪冠套餐」既消費者,退款條件系「F國奪冠」、「有開具發票」。雖然系廣告裡面無對產品的名稱、數量、價格等內容具體確定,但具體指向「奪冠套餐」,而「奪冠套餐」系官網同各大經銷商、實體店都有明確,所以小編認為應該將該商業廣告視為要約。

2

退款屬於附條件合同

附條件系如果F國隊奪冠,則規定期間購買指定產品既客戶將獲得全額退款。該約定符合附條件合同的全部構成要件,屬於附條件合同。

3

買「奪冠套餐」和「退款」系兩個獨立既合同

系呢個買賣行為裡面其實有兩個合同,一個是買賣合同,一個是獨立於買賣合同既附條件合同。如果F國隊奪冠,不僅消費者與H公司之間買賣合同有效,而且附屬既附條件合同也生效;反之,則只有買賣合同成立,附屬的附條件合同自始無效。

4

H公司要承擔咩法律責任?

如果H公司拒不履行合同約定既義務將構成違約,應當承擔違約責任。符合退款條件既消費者可通過協商或訴訟既方式要求H公司履行退款義務。但同刑事責任無關係。

【彩蛋本尊】

其實今次華帝呢場教科書般既營銷做得非常好!有傳言話該司已經系賭球市場上做了對沖(即系該司買左法國,法國奪冠後贏左既錢同退款既錢對沖)相當於產品打了九折,但系提高左消費額約10幾億(網上數據),刺激了股價。嘖嘖嘖!

對於我地呢D星斗市民都系穩食艱難,大家點下文章最後既「喜歡作者」支持下啦~


喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!


請您繼續閱讀更多來自 乾貨的法 的精彩文章:

TAG:乾貨的法 |