《三國志》中，蜀漢的國號為什麼是「蜀」而不是「漢」？

原標題：《三國志》中，蜀漢的國號為什麼是「蜀」而不是「漢」？

在中國古代歷史上，《三國志》是由西晉史學家陳壽所著，記載中國三國時期的斷代史，同時也是二十四史中評價最高的「前四史」之一。三國志最早以《魏書》、《蜀書》、《吳書》三書單獨流傳，直到北宋咸平六年（1003年）三書才合為一書。值得注意的是，在《三國志》中，蜀漢的國號明明是「漢」，但是，《三國志》的作者陳壽卻將其稱為「蜀」。那麼，問題來了，《三國志》中，蜀漢的國號為什麼是「蜀」而不是「漢」呢？

一

首先，蜀漢（221年5月15日—263年），三國之一。公元221年，劉備在成都稱帝，國號漢，史稱「蜀」或「蜀漢」，亦稱「劉蜀」、「季漢」。對於蜀漢來說，國號是「漢」，體現出了漢室後裔劉備對於東漢朝廷的繼承。之所以被稱為「蜀漢」，是因為在春秋戰國時期，今四川省一帶存在古蜀國這一諸侯國。為了和西漢、東漢相區別，所以用「蜀漢」來稱呼。但是，作為曾經的蜀漢臣子，陳壽顯然是非常清楚「蜀漢」的國號的。那麼，既然十分清楚，為什麼陳壽還要在稱呼蜀漢為「蜀」，而不是「漢」呢？

二

對此，在筆者看來，這是因為從《漢書》開始，中國古代形成了之後的朝代為前朝修撰史書的傳統。比如明朝的相關史料，不少就是清朝修撰的。而就《三國志》來說，自然也符合這一規律。對於《三國志》的作者陳壽，雖然曾是蜀漢的臣子。但是，陳壽編撰《三國志》時，司馬炎已經建立西晉了。由此，對於當時的陳壽，是西晉的臣子，所以在記載歷史上立場上，陳壽顯然需要考慮西晉朝廷的角度。而對於司馬炎建立的西晉，是取代曹魏建立的，或者可以說是對曹魏的繼承。

三

在此基礎上，曹魏的開國皇帝曹丕，其皇帝之位是漢獻帝劉協禪讓。雖然劉備、諸葛亮強調曹丕是篡漢自立，但是，從形式上來看，曹魏的江山就是對東漢的繼承。由此，對於西晉的臣子陳壽來說，必須奉曹魏為正統，在這個前提下，陳壽自然就不能再承認蜀漢為正統了，更不能在《三國志》中提出蜀漢是對東漢繼承的觀點。由此，因為是從西晉乃至於曹魏的立場記載歷史，奉曹魏為正統，所以，陳壽的《三國志》把蜀漢的國號寫成「蜀」而不是「漢」，比如諸葛亮率領的軍隊只能稱之為「蜀軍」，而不是「漢軍」。

四

最後，除了稱呼「蜀漢」為「蜀」，在《三國志》中，陳壽為曹操、曹丕、曹叡分別寫了武帝紀、文帝紀、明帝紀。與此相對應的是，而《蜀書》則記劉備為先主傳、劉禪為後主傳；孫權稱吳主傳。由此，在陳壽的《三國志》中，正統的皇帝無疑是曹操、曹丕等君主，至於劉備、劉禪和孫權，在稱呼上就可以看出來是一方的諸侯了。不過，比較有意思的是，雖然西晉以曹魏為正統，但是，對於偏安一隅的東晉，則出現了以蜀漢為正統的觀點，比如在東晉史學家的《漢晉春秋》中，其記述三國史事，就是以蜀漢為正統，而不是曹魏。

文/情懷歷史

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！