英特爾10nm一拖再拖、晶圓代工做不起來，都是x86製造整合模式惹的禍？

全文字數：2224閱讀時間：6分鐘

英特爾的晶圓代工業務已經陷入兩難的境地，10nm製程一拖再拖，客戶數量一直沒有增加，甚至將面臨無客戶的尷尬局面，造成這種情況的原因是什麼？英特爾的晶圓代工業務到底怎麼了？

文｜Aki

校對｜樂川

圖源｜網路

集微網消息，剛宣布10納米製程又跳票、將延後至2019年量產的英特爾近來的動作似乎有點慢。

相比較於三星晶圓代工業務在2017年便宣布脫離系統LSI部門獨立運作，接單情況趨向多元化之後，年營收更是直指百億美元，近期業界才有消息傳出，英特爾或將在2020年到2021年之間分拆旗下晶圓代工業務，其進展不可謂不慢。

10納米製程一拖再拖

英特爾正值多事之秋，除了爆發處理器安全漏洞問題，最新一代的10納米製程進度也一再推遲，距離2014年上一代14納米的推出，已經是4年前的事，對比主要競爭對手台積電、三星都已經進入7納米肉搏戰，這對一向自傲於全球半導體霸主、且技術至少領先競爭對手3年的英特爾而言，顯然是極不尋常的瓶頸關卡。

三年前才敲鑼打鼓要重返晶圓代工產業的英特爾，一度讓台積電將英特爾、三星兩大勁敵比喻為「八百磅大猩猩」。但是，英特爾晶圓代工業務除了曾於2016年8月間宣布奪單、將以10納米製程代工LG的處理器晶元之外，並沒有太多的消息。

根據SemiAccurate引述消息人士透露，10納米製程的跳票，或將重挫大客戶(據傳應是LG)委託英特爾代工生產AP的重要進程，而這其實也是壓垮英特爾CEO Brian Krzanich下台的最後一根稻草，特別是英特爾晶圓代工業務可說是在Brian Krzanich手中擴大客戶規模的。消息人士表示，10納米製程加上晶圓代工業務停滯不前的原因不僅僅在於技術面，同時也在管理層面上出現了重大決策問題。

根據ExtremeTech的報導指出，與台積電、格芯、三星電子相比，英特爾切入晶圓代工市場的初衷，雖然也是想以先進位程分食被對手做大的市場，但與台積電等相當不同的是，英特爾對於開放晶圓廠的態度相當保留，而且該公司在開拓代工客戶訂單時，還謹慎地挑選相對不受晶元商品化趨勢影響的潛在客戶，這也使得英特爾晶圓代工業務在取得客戶訂單上遲遲未有明顯的進展，除了LG可說是叫得出名字的大客戶以外，先前為其代工FPGA晶元的Altera，如今也已經被英特爾收購。

x86製造整合模式帶來的損害

此外，產業分析師Ben Thompson日前的一篇評論文章點出了英特爾x86製造整合模式(x86 integration model)對於英特爾製程進展，尤其是晶圓代工業務發展的損害。

如今，台積電、三星、格芯紛紛先後將7納米製程導入量產階段，但英特爾卻還在延期10nm製程。在此同時，上述三大家晶圓代工業者紛紛推進新興市場，擁抱Arm架構與Arm緊密合作、導入投產最新Cortex-A76處理器核心相關晶元的同時，英特爾反而因為固守x86架構而深受其害。

這樣的發展對x86架構和英特爾來說，無疑是一大威脅。

但若論及英特爾晶圓代工如今的進退兩難，恐怕多少要歸咎於英特爾本身不願意通過修改旗下晶圓廠生產安排，藉此能夠在成本和製造技術上與台積電相抗衡。這其中的主要原因，事實上主要來自於英特爾在x86架構製造整合模式，倒不是說在技術上辦不到。

英特爾的製造策略長久以來一直倚賴快速地採用最新的製程技術。該公司的營收大部分也來自於先進位程節點的貢獻，至於舊有的生產設施，要不進行更新，要不就是關廠收攤。

相對地，台積電所追求的是另一套截然不同的優化策略。儘管台積電也年年支出高額資本在開發先進位程技術上，但從台積電的技術製程營收佔比來分析，就可以知道台積電不會把所有的營收進帳完全孤注一擲在最先進的10納米或7納米製程上。

缺乏服務意識的文化

此外，英特爾的晶圓代工業無法成功的原因，張忠謀也曾一語道破。他分析，英特爾做自己的產品非常厲害，但晶圓代工是要幫別人做產品，必須要有服務別人的精神和文化，但英特爾只會服務自己，不會服務別人。

在比較之下，以台積電和格芯等這樣的純晶圓代工業廠與英特爾這樣的IDM廠商在替第三方客戶代工生產晶元時，雖然時常會碰到類似的問題，但卻是以截然不同的方式予以優先處理。

業內人士分析，英特爾在半導體領域一向位居霸主的地位，無論是技術、產品皆然，在計算機時代就橫掃千軍，不把AMD逼到絕境，也只是想免除一些反壟斷的疑慮，不然根本是打遍天下無敵手，因此心態一直很自傲。

當銷售自己的產品時，「自信」是一種加分，但做代工卻必須是常常要彎下腰來，期望別人來使用自家的代工產能、技術，要服務別人、滿足客戶需求，這點，是英特爾的最大弱項。

相對地，更為講究彈性的台積電和其他晶圓代工廠商在設計他們的製程節點時，主要以符合不同客戶的不同需求為目標。因此，這些晶圓代工廠商都在力圖最小化成本的同時，考慮優先產出和彈性，以代工客戶的需求為第一要務。

英特爾晶圓代工業務的問題在於，其將技術的進步視作企業成功的根本，但是在其10納米工藝一再跳票的當下，以往奉為優先的x86製造整合模式，不僅造成了其製程落後的尷尬境地，也使得其晶圓代工業務面臨著無客戶可服務，甚至傳出分拆的兩難處境！

英特爾若淡出晶圓代工，受益者是誰？

英特爾若退出晶圓代工領域，短期來看受益者是台積電和三星，從三強廝殺變成兩者對峙，但長期來看，這局面恐讓三星在晶圓代工領域有做大的機會，進而強化全球半導體領域的實力，不利於台積電。

然而，最苦不堪言的，絕對是許多晶元設計公司，未來要面臨高端製程的供應商越來越少、議價能力越來越低的窘境，更痛苦的是，許多晶元設計公司可能要被迫去找三星合作。

稍具規模的晶元設計公司除了主要的晶圓代工廠，一定會找尋第二供應商，通常主要的晶圓代工廠都是台積電，以往第二供應商的角色是聯電，但聯電已經不拼高端製程，因此這幾年由三星、英特爾、格芯遞補上供應商角色。

想想看，全球僅存的高端製程供應商除了台積電，就只剩下三星、英特爾、格芯可供應，現在英特爾不玩了，有技術、有產能、有製程的代工廠並不多，客戶最後可能都迫於無奈非去韓國投片不可，這等於是讓許多晶元廠進退兩難。

END

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！