3款真無線耳塞橫評：值不值？一比見分曉

2018年選什麼樣的耳機出街？不用多說，自然是「真無線」耳機！完全無線帶來的自由體驗讓「真無線」耳機一經推出就備受關注，市面上的很多品牌也爭相推出了「真無線」耳機新品。

但什麼樣的「真無線」耳機值得大家選購的呢？今天，小蟹帶來了自己正在使用的三款「真無線」耳塞，它們分別是：蘋果AirPods、索尼WF-1000X和漫步者TWS3。

小蟹將從收納、佩戴、連接、續航和音質多個角度出發，通過自己的親身使用體驗，為大家帶來本期的評測。三款「真無線」耳機對比，究竟哪個更值得選擇？

1、收納盒對比：攜帶方便與長期使用的潔凈

這三款耳塞均採用收納盒進行充電，它是我們使用耳塞必須攜帶的物件。收納盒的設計是否便攜和長期使用的潔凈成為了我們所關注的重點。

AirPods的收納盒最為小巧，表面為亮面設計，看上去比較簡約。在長期的使用中，我們看到其背面有許多細微的劃痕。打開盒蓋，由於設計上的問題，口袋裡的毛屑灰塵會被吸附在縫隙邊緣，顯得不幹凈。這是愛乾淨的小蟹所不希望見到的，然而就算用棉棒也不能完全清潔乾淨。

漫步者TWS3的充電盒稍大一號，物料樸實但不顯廉價，邊角圓潤持握感不錯。三者之中，TWS3可選的顏色最多，有黑色、軍綠、黑紅、白色四種配色，對於苛求顏值的潮玩達人來說，給足了把玩潮搭的想像空間。

小蟹使用白色版本收納盒也是白色，在半個月中，發現其實它並沒有想像的那麼容易臟，表面的磨砂處理不容易沾染污漬。輕按按鈕打開盒蓋，內部也很乾凈，沒有灰塵。

索尼WF-1000X的收納盒是最大的，拿在手上甚至有點兒「撐手」。外表採用了金屬殼體和電鍍工藝，看起來最為美觀，但這也讓收納盒的重量增加了。打開盒子可以明顯感覺到內部空間的利用率略低，若精心設計還可以讓收納盒更小巧一點。

在索尼WF-1000X的收納盒上你不能看到還有多少剩餘電量；而AirPods盒內有一個指示燈，看不到具體的數值，但沒電會變成橘色；再看漫步者TWS3，打開盒蓋的同時，下方的電量指示燈會亮起，告知你充電盒的剩餘電量。

2、耳塞設計與佩戴對比：舒適性與隔音

雖然都是無拘無束的「真無線」耳機，但三者在佩戴上還是有所區別。我們對其的佩戴舒適性和日常使用的隔音效果進行了對比。

AirPods的佩戴最簡單方便，往耳朵上一放即可，但這也讓它容易滑落。小蟹取下相機肩帶時曾經將它「刮」下來好幾次，在地鐵這種人流複雜的地段使用可要注意了。因為AirPods的腔體不夠密封，隔音性就不那麼好了。

漫步者TWS3則是這麼處理的，扁平的外形設計讓其外部不那麼突出，加上可以更換的「耳翼」，只需將其勾住耳廓，便能穩妥佩戴，大幅度的運動也不易脫落，讓人能安心在音樂中愉快的玩耍。而封閉的腔體又能起到隔絕外界噪音的作用，帶來了很好的被動降噪效果。

索尼WF-1000X也有「耳翼」，但由於設計的出音管較長，「耳翼」較難勾住耳廓而起到很大的受力作用。用力晃動頭部，還是能感受到耳機輕微的鬆動跡象。其主打的「主動降噪」由於受到腔體與功耗的限制，實際降噪效果跟預期的還是有距離的。

3、連接與續航對比：穩定性與使用時間

穩定的連接和長久的續航是「真無線」式耳機使用體驗中最為重要的一環，也是最體現技術含量的。

AirPods採用了蘋果自研的W1無線晶元，連接穩定性可靠，使用中也沒有信號斷開的情況發生。同時帶來的低功耗讓AirPods可以使用5個小時，配合充電盒可實現20多小時的續航。但由於採用雙主端雙麥克風的原理，AirPods在通話時的續航表現就沒有那麼好了，充滿僅能通話一個半小時。

漫步者TWS3採用的是藍牙晶元大廠CSR的解決方案，也有著不錯的連接穩定性，；連續使用了2周，暫沒遇到意外斷開的情況。TWS3的左耳可以單獨使用，在一些需要聽見外界環境音的場景比較實用。單次充電使用的時間達到了3小時，配合充電盒可以實現12小時的續航。

相較而言，索尼WF-1000X的連接穩定性就要弱一些，在更新完最新固件後，會更穩定一些。反覆數次測試：用手捂住其中一邊耳塞後，另一邊還是出現了一兩次斷開現象。WF-1000X有著最大的充電盒，但僅能將耳塞充滿兩次，一共只能提供9小時的續航。

簡單的講，三款在續航上的表現：AirPods > TWS3>WF-1000X

4、音質對比：聲音素質與調音

不管耳機的形式是怎麼樣的，最終還是要落實到聲音的體驗上。來對比一下這三款耳機在音質的表現吧。

論音頻功底，索尼的口碑眾所周知。或許是對它抱有太高的期望，聽到WF-1000X的聲音後，感覺跟想像中還是有一些差距的。為了配合結構、降低功耗，WF-1000X使用了一顆6mm的微動圈單元。低頻量稍稍少了點，彈性欠缺，整體的聲音比較乾癟；中頻尚可，人聲離得比較遠，不夠貼耳；高頻乾燥，在大音量的情況下甚至有些許破音。

那麼「國貨」漫步者TWS3的聲音如何呢？它採用8mm釹磁動圈單元，低頻豐滿量感也有，整體氛圍充實；中頻溫暖，男聲平實；高頻解析到位，這歸功於出音口無調音棉的設計，讓細節充分保留，明亮而純凈，女聲和樂器的也比較真實。另外，可以感受到縱向聲場增加了聲音的分離度，讓整體的聲音不那麼平面。

AirPods則沿用了蘋果原裝耳機一貫的調音，走的是均衡路線。三頻飽滿溫暖，中頻突出凸顯人聲。如果在解析上更優化，就完美了。調音的話，AirPods的感覺像一杯「白開水」，純凈但略顯平淡。

經過這次橫評，相信大家對這三款「真無線」耳塞都有了比較全面的了解，或許已經鎖定了自己心水的目標。值得慶幸的是，自「中國製造」轉變為「中國質造」，越來越多的國貨精品湧現，這次TWS3跟AirPods和WF-1000X之間的較量，再一次讓人對「國貨」充滿了期待。

相比索尼與蘋果這兩款千元級別的「真無線」耳塞，不到400元的漫步者TWS3讓預算有限的小夥伴也有機會體驗「真無線」耳機帶來的樂趣。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！