老人強迫孩子讓座：你不是弱者，你只是一個無恥之徒！

老人強迫孩子讓座，孩子被嚇哭

7月12號下午，在成都的48路公交車上，發生了一件令人氣憤的事情。一位看起來身體還算硬朗的老人，上了公交車後，徑直地走到一個提著袋子的小男孩旁邊，強迫他為自己讓座。

男孩沒有反應過來，縮在一邊沒說話，老人便罵罵咧咧地說孩子是孤兒，沒有教養，態度非常惡劣，甚至直接一屁股坐在了孩子的身上。

孩子嚇得趕緊起開了，他還拉住孩子說可以坐在他邊上，孩子崩潰得尖叫了一聲，逃得離他遠遠的。周圍的乘客都看不下去了，何苦這樣欺負一個孩子？而老人還覺得自己很有理，認為是別人沒有給他讓座。

看完視頻後，我氣得發抖，你是老人，他是孩子，人家憑什麼給你讓座？就算你想讓別人讓座，你的態度不能好一點嗎？甚至還坐在孩子身上，罵孩子是孤兒，把孩子嚇得尖叫起來，這醜陋的嘴臉真是讓人看不下去。

而且人家根本沒有這個義務給你讓座！你是老人你就有理嗎？讓座只是一種美德，而不是義務，誰都不能強迫別人讓座！

我幫你是情分，不幫你是本分。為什麼這個道理總是有人不明白？強迫別人幫你就是道德綁架，是一種相當無恥的行為。

這種人總把別人幫你當做是理所當然的事情，以為自己是太陽，別人都得繞著他轉，要是別人不幫他，他就氣急敗壞。在他的身上，我沒看到一絲教養，只覺得他是一個無恥之徒。

不要把我對你的情分當本分

看過無數件這樣的事情了，仗著自己是弱勢群體，橫遍天下，還老覺得自己很有理。對於這樣的人，我只想說：離他遠一點，誰攤上誰倒霉。

弱勢群體確實需要我們幫助，但絕不是以這樣強迫的方式獲得幫助。

而還有些人就更過分了，明明不是弱勢群體，還非得要別人的無償幫助。

經常看到網上有人吐槽：

我是學設計的，就有人跟我說，能不能幫我畫個頭像啊？對你來說小菜一碟吧。

我是做文案的，就有人跟我說，你隨便幫我寫個文案唄，能用就行。

我是學廣告的，就有人跟我我，可以幫我做一張海報嗎，不用太複雜。

我是學英語的，就有跟我說，你能不能花幾分鐘幫我翻譯下這個合同？

......

但是請問，我有什麼義務幫你？如果我願意幫你，是因為我把你當朋友，我拒絕你，是因為我不想選擇你成為我的朋友。

但這個道理卻有很多人不明白，我好聲好氣地婉拒他們的請求後，他們往往是這樣回復我的：

哦。那就算了。

這麼小氣？

這點小忙都不幫？

算了，看錯人了。

......呵呵。

為什麼要認為別人有能力就一定要幫你的忙呢？這種人無非就是想占點便宜，節省點錢，憑藉自己的厚臉皮。可是希望你明白，我們連朋友都不是，不幫你就是我的本分。

最關鍵的點在於，你有手有腳，沒病沒痛，這件事對於你來說也不是非我不可，而我的拒絕不會對你造成任何傷害，那我為什麼要施捨我的愛心來幫你？我的愛心是要留給真正需要幫助的人的。

其實親戚之間也是一樣的，我願意借錢給你是因為我對你有情分，我願意請你來我家吃飯也是因為情分，我給你的孩子發紅包更是因為情分，我對你的好都是因為一個「情」字，所以有一個詞叫做「禮尚往來」。

我對你有情分，你對我也有情分，所以咱們能和睦相處，互幫互助。

可是如果你把這種情分當做一種本分，把我對你的好當做理所當然，就是你的不對了。

就像《歡樂頌》里的樊勝美一樣，她對她的哥哥嫂子已經夠有情分的了，可以說是仁至義盡了。她幫哥哥找工作，還債務，自己的生活被攪亂的一塌糊塗，可是她哥哥對她做了什麼？用媽媽來道德綁架她。

沒有絲毫情分可言，只是把她當作填補他債務的搖錢樹，不思悔改，更沒有半點感恩，把一切都當做理所當然。只有在需要錢的時候會想起這個姐姐。

但是樊勝美對他又有什麼義務呢？樊勝美重情重義，她哥哥卻薄情寡義，若沒有血緣關係，他們這輩子都不會成為朋友，但樊勝美選擇不了自己的親戚，這是一種無奈。

有一個詞叫「非親非故」，意思就是我和你既不是親戚，也不是朋友，那我為什麼一定要幫你呢？幫不幫你都是我的選擇，而你不能強迫我。

該善良的時候，不要保持冷漠

有人反駁我：那人人都覺得幫你是情分，不幫你是本分的話，世界上還會有溫暖嗎？大家都變得冷漠了，再也不互幫互助了，大街上摔倒的老人也沒有人去扶了。

所以我說，該堅守本分的時候堅守本分，該善良的時候保持善良，不要冷漠。

舉一個例子來說，我在地鐵上佔了一個位，這時有一位頭髮花白顫顫巍巍的老人上來了，我會選擇主動讓座，這是出於善良，也是我的美德。但是如果是一位身強力壯的男子叫我讓座，我堅決不讓，因為我本就沒有這個義務。

這就是兩者的差別。在路上遇到了搶劫的，你會伸出援手，因為你的善良會讓失主得回她該有的東西；但是在路上遇到了虛假乞討，你不會伸出援手，因為他不值得你善良，你只需要堅守自己的本分。

昨天我看到一則新聞，一名女子在地鐵內暈倒，一名小伙看到後立即背起她將她送往附近的醫院。得知女子無礙後，他又默默地離開了。

女子醒來後，多方發啟示尋找這名好心人，表示他是自己的救命恩人，願意用5塊錢酬謝。

在這種危急的情況下，他沒有保持冷漠，而是發出善心救了這位女子，而女子也明白別人幫她是一種情分，所以事後表示感恩。我想，如果人人都能像他們一樣，那麼這世界永遠不會冷漠。

但還有一則新聞，在南京的地鐵上，一名女孩因為有腿傷沒有給老人讓座，遭到老人扇耳光，對她出言不遜。女孩選擇報警，警察來了後，老人仍然覺得自己有理，欲對警察出手，最後女孩不願爭辯先行離開。

女孩有錯嗎？她沒有錯，讓座是一種美德，一種善良，我們只是倡導美德，但這不是一種義務。而老人卻認為這就是一種義務，藉此對女孩出手。我想，如果這樣的人多了，人心才會真正變得冷漠。

所以讓社會變得越來越冷漠的不是因為人沒有情分，而是因為有人把別人的情分當成了本分。善良，也需要被理解，如果一次善良被辜負了，下一次誰會選擇善良呢？

最後還是想說，幫你真的是一種情分，而不是一種本分，不要把別人的情分當成本分，更不要把別人對你的好當成理所當然。

知乎上有一位網友對這句話的理解我非常喜歡：

這句話適合自己用來衡量別人，從而對不幫助自己的人不懷有惡意，不去對別人道德綁架，而不應該用這句話來衡量自己，從而寬容自己的冷漠。

別人幫助你，那是一種善良，也是他對你的情分。但如果別人沒有伸出援手，你也不要對他懷有惡意，因為他只是做到了本分而已。

這句話適用於陌生人之間，朋友之間，還有親戚之間。

願每個人都能自己選擇善良，而不是被迫善良。

也願每個人的善良都不被辜負，也不被欺負。

本周徵集

《父母對你撒過什麼善意的謊言？》

《奇葩說》有一期的辯題是，「父母提出住養老院應該支持嗎」，這期節目一出，網友紛紛哭成狗。

「父母是為了不給孩子添麻煩的演技派」，

「去養老院只是怕自己招人煩」，

爸媽願意去養老院可能只是，為了不讓子女擔心的謊言，而這樣的善意謊言又何止一個？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！