歷經15年，轟動全美國的殺妻懸案終於拍出來了

15年前，魚叔看過一篇報道——

今天仍然可以在中文網站搜索到。

在那之後，一直記掛著案件的真相。

可惜的是，這起轟動全美的殺妻事件沒有後續報道，不了了之了。

直到最近，魚叔發現了這部Netflix新出的紀錄片。

原來，有人從當年開始就一直跟蹤拍攝，花了整整15年來探尋答案——

樓梯懸案

Soup?ons

Netflix出品，必屬精品。

一放出汁源，就飆出爛番茄新鮮度100%。

豆瓣8.5分。

仔細看上圖，令人不解的是，明明是今天才出的新片，為什麼首播時間卻是2005年呢？

原來，2005年的時候，攝製團隊已經拍了八集，並播出，還直接啟發了後來大名鼎鼎的《製造殺人犯》。

但當時的八集，並沒有接近真相。

案件一直在扭轉，所以才有了後續的補拍。而這補拍的五集，卻花了13年。

影片圍繞轟動全美的真人真事——2001年小說家殺妻案。

這起案件在美國極具爭議性。

案件的主人公邁克爾·彼得森，是美國知名小說家，出生於一個軍官家庭，因寫下越戰作品而聞名。

他還曾在1999年辦過一場市長競選，是當地頗具影響力的人物。

2001年12月9日，他的妻子，凱瑟琳·彼得森，死在了自家豪宅的樓梯上。

圍繞這起死亡案，有兩種解釋：

陰謀論：彼得森謀殺妻子凱瑟琳，偽裝成意外。

意外論：凱瑟琳自己摔下了樓梯。

首先，我們看下丈夫彼得森對於事發當晚的描述。

當晚，夫妻二人在家喝了酒，在泳池邊小坐片刻。

凱瑟琳因為明早還有會議，就先進去睡覺。彼得森則繼續呆在泳池邊。

再之後，他在樓梯間看見了妻子的屍體。

彼得森立馬打了911，打了兩次。

電話錄音中，他的聲音充滿恐慌和無助。

在他的描述中，由於酒精和藥物作用，妻子不小心踩空，摔下了樓梯。

地區檢察官，吉姆·哈爾丁，卻有另一種看法。

他懷疑，這是一場謀殺。

因為凱瑟琳的後腦傷，不可能是掉下樓梯導致的， 只可能是多次鈍器攻擊導致。

說明凱瑟琳死前，曾經被毆打至昏迷。

而兇手無疑就是她的丈夫邁克爾·彼得森。

另外，彼得森打了兩次911。

第一通電話里，凱瑟琳還有呼吸。

15分鐘後的第二通電話里，她連呼吸也沒有了。

但當警察到達現場時，血跡幹得很厲害，到場的急救人員根本不用穿防護服，都沒有沾上血跡。

檢察官因此推測，血早就幹了，她可能在地上躺了幾個小時。這與彼得森敘述的時間不符。

社會名流圈出了這種事，最興奮的是美帝媒體和吃瓜群眾。

小報標題都想好了：《知名小說家殺掉有錢妻子？這是人性的扭曲還是道德的淪喪》。

於是，一場曠日持久久到離譜的拉鋸戰就展開了。

檢察官和彼得森，開始了自己的表演。

接受採訪時，彼得森的表現，完全是一位為妻子默哀的悲傷丈夫：凱瑟琳是我的摯愛，她永遠活在我心中。

這是惺惺作態還是真情流露？

彼得森和凱瑟琳，是個複雜的重組家庭。

他們一共有5個孩子：

彼得森有兩個親生兒子，還領養了已故好友的兩個女兒；

凱瑟琳有一個親生女兒。

每個兒女都說，他們的父母是「神仙眷侶」，浪漫、般配、靈魂契合，兩人從不吵架，深愛彼此，在一起非常開心。

複雜的家庭關係，妻子離奇死亡，這向來都是文藝作品鍾愛表現的對象。

推理女王阿加莎·克里斯蒂的《無妄之災》，就是講述女慈善家離奇死亡，通過一家上下的各種反應，讓我們猜兇手是其中哪位。

那麼，這場樓梯懸案，是否也會有反轉？

果然，等到開庭的時候，彼得森的4個孩子都表示了支持，聲稱父親絕不會殺死「媽媽」。而凱瑟琳的親生女兒則站到了對立面，甚至公開宣布斷絕和彼得森的一切關係，並充當了檢控方的證人。

彼得森被正式指控為「一級謀殺」之後，僱傭了一個強大的精英律師團隊，為自己辯護。

其中包括北卡羅萊納州最出色的辯護律師，大衛·魯道夫。

他曾幫助北卡羅萊納州最惡名昭著的卡魯夫打贏謀殺官司，替其脫罪，被媒體被稱為「兇手的救星」。

大衛指出，彼得森夫婦是人盡皆知的模範夫妻，缺少令人信服的殺人動機。

檢察官回應，彼得森生活中的一切，都是謊言——

他從沒在越戰中受傷，但卻聲稱在戰場上受傷。

以及，他是個雙性戀。

警察在他的電腦中，找到了大量的黃色圖片，大部分是關於同性戀軍人的。

這點對彼得森十分不利。

檢察官推斷，彼得森的性取向被妻子發現了，兩人因此發生了爭執，這就是他殺妻的最有力動機。

就算這個推斷不成立，檢察官也會從私生活和性取向的角度來攻擊他，陪審團對他的好感度也會大大降低。

但判斷他是否有罪，最該搞清楚的是，凱瑟琳究竟是從樓梯摔下致死，還是被毆打致死？

為此，大衛組織了一群專家對現場進行解釋。

其中包括李昌鈺，美籍華人專家，不管在美國還是中國，都是大神級人物。

他鑒別過許多重大案件，比如肯尼迪總統被殺案，尼克松水門事件，柯林頓桃色案，911事件，辛普森殺妻案等等。

李昌鈺對小說家殺妻案的鑒定結果是，這不是一起謀殺！

一般人都會認為，以李昌鈺在這一領域的權威性，他的話不可能遭到質疑。

但結果出人意料，法庭沒有採納。

原因竟是——

李博士收人錢財替人消災。

李博士的解釋很高級，但是對不起我聽不懂。

李博士說話有點做作。

律師團被這一結果嚇壞了。

一位律師在總結時，說了一句關鍵的話：

這裡不是加州，也不是紐約，這裡是南方。李博士的亞裔身份，讓普通人很難客觀看待。

故事發展到這裡，你還認為這部紀錄片展示的是一場普通謀殺案嗎？

不，紀錄片展示了美國社會的方方面面，種族歧視、性向歧視、貧富差距、政治腐敗等等。

彼得森七七八八算了一下，要把這個案件挺到庭審，總共要花七八十萬美金現金，遠超預算。

他不禁反問，在這種情況下，沒錢的人要怎麼辦？

富人總能脫罪，富人脫罪的唯一原因就是他們花得起給自己辯護的錢，而窮人總會進監獄，因為他們付不起錢給自己辯護。

這就是「美國式正義」。

美國式正義，就是這麼昂貴。

這已經不僅僅是一個死亡案件了，無數新聞報紙、電視媒體爭相報道，人人都在關注，這個案子變成了一場娛樂，一場秀。

在如此大的關注度之下，沒人再渴望真相。

檢察官想贏。

彼得森的律師團隊也想贏。

而就在這時，事情又出現了波折。

二十年前，在德國，另一位彼得森的女性朋友意外身亡。

巧合之處在於，她也死於自家樓梯。

死亡當日，彼得森也在場。

檢方拚命暗示，這兩場死亡之間存在神秘聯繫。

媒體更是認為，彼得森就是一個連環殺人犯，每隔17年動手一次，他喜歡在樓梯間謀殺女人，再偽裝成一場意外。

幾集的審判下來，彼得森被判有罪。

但他堅持聲稱，自己是清白的。

當他在獄中服刑9年之時，事情又有了反轉。

在另一起案件中，曾經被判無期的犯人在服刑十多年後重獲自由，原因是，州調查局探員迪福謊報了血液檢測結果。

犯罪實驗室，本來應該用科學協助破案。

結果卻帶有明顯偏頗，用各種奇葩實驗，支持檢方的控訴。

實驗室忠於執法機關，這件事有多恐怖？

正如彼得森的律師大衛所說，對於我們自由最大的威脅，並非來自罪犯，而來自於政府對案件做出的反應。換言之，政府為了行使權力而去行使權力。

也就是說，一切過程都是帶著預設的，檢方想要什麼結果，實驗室就去做什麼實驗，牽強附會地論證這個結果。

在這種腐敗之下，有多少冤假錯案就不用多說了。

而在彼得森的庭審上，說服陪審團的最重要證據，就是迪福的實驗。

現在看來，這些實驗完全是反科學的假實驗。

更不用說，在當時，警方帶著預設的立場，根本沒有對凱瑟琳的衣服進行DNA檢測。

而現在重新翻案時卻發現，彼得森這個案子的證物保存不當，遭到了污染。

彼得森成功申請了假釋。

此後6年，戴著監視腳環，在家中軟禁。

最終，彼得森七十多歲，他的精力和財力都無法接受重審，他的兒女們也都成家立業，不想再次經歷創傷。

所以，無奈之下，他接受了「艾佛德認罪協議」。

意思是，認罪不是因為自己有罪，而是因為不想再接受審判而認罪。

看到這時，你大概會認為，彼得森可能是被冤枉的吧。

本片總導演，讓哈維·德·萊斯特拉德，是個重量級人物。在2002年，他的《周日早晨謀殺》，獲得奧斯卡最佳紀錄長片。

他的名望也對這部紀錄片做了信任背書。

但是，有網友扒出來，當時，這部紀錄片的剪輯導演正在跟彼得森談戀愛。

所以，從剪輯素材的選取上，本片帶有明顯的偏頗和取向。

檢方被塑造成無能又腐敗的反派，被告方一家被塑造為完美的相親相愛一家人。

從一開始，鏡頭就已經「確認」彼得森是無辜的，並且以此為論點，架構整部紀錄片。

諷刺的是，這與警方不走程序辦案，沒有任何區別。

在庭審環節，檢方的很多專家意見並沒有被剪進記錄片，檢方的論述過程也被剪得支離破碎。導致檢方的很多論點，在我們看來十分荒唐。

紀錄片極力將彼得森塑造為一個無辜的受害者。

但是從事實看來，未必如此。

到底他殺沒殺人？也許永遠沒人能知道真相。

紀錄片，應該給觀眾一個接觸真相的角度。

但紀錄片等於真實嗎？

紀錄片是否能帶著導演的主觀創作意圖呢？

15年峰迴路轉和撲朔迷離過後，對於很多人來說，真相可能已經不重要了。

喜歡這篇文章的人也喜歡 · · · · · ·

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！