說到中國歷史上的皇帝，我們總是從文治武功、思想品德和傳奇經歷等角度對比。在顏值當道的今天，我們不妨腦洞大開一下，根據史料記載和民間傳說，客觀評價一下歷代皇帝的長相。看看到底哪位皇帝是小鮮肉，哪位皇帝是猥瑣大叔。

秦始皇

第3名 秦始皇

我們可以毫不隱晦的說，秦始皇是中國歷史上最偉大的皇帝，沒有之一。沒有秦始皇，就沒有中華民族的傳統觀念，也沒有2000多年的封建社會。但說到秦始皇的真實長相，客觀來講，恐怕真的是泛善可陳。

由於年代久遠，我們沒有發現秦漢時期的秦始皇畫像，後世的畫像也是版本眾多，難辨真偽。秦朝末年的民間歌謠提及：劉邦龍顏，項羽英武，秦始皇面如黑豺。我們不排除百姓有故意醜化的成分，但以長相非議秦始皇，至少說明其長相一般。

秦始皇畫像

在《史記》中，司馬遷比較公正地評價了秦始皇的是非功過，基本上沒有刻意地醜化。而司馬遷和秦始皇相距60餘年，他的說法應當具有可信度。《史記》中這樣描述秦始皇的長相：「秦王為人，隆準，長目，鷙鳥膺，豺聲」。

專家學者分析後認為，秦始皇的長相是「大鼻子、細長眼、胸骨凸起、聲音嘶啞」。根據歷代秦王的特徵，秦始皇應該皮膚黝黑，留著一把大鬍子。因此，我們認為秦始皇的長相，絕對不是英俊瀟洒的類型。

秦始皇

第2名 朱元璋

朱元璋是一位農民出身的傳奇皇帝。按照族譜記載，他祖上八代都是農民，生活非常貧窮。朱元璋年幼時雙親病故，出過家，要過飯，又經歷了長達20餘年的南征北戰。如果說朱元璋是小鮮肉，應該毫無可能的。

明朝建立距今也就600餘年，朱元璋留下了許多畫像資料。但這些畫像資料的內容嚴重不一致，導致許多歷史學家對朱元璋的真實長相提出了質疑。比如故宮秘藏的宮廷版朱元璋畫像，其慈眉善目、英武霸氣，儼然一個明君聖主的形象。

朱元璋畫像

但巧合的是，這幅朱元璋畫像和唐太宗李世民的畫像，幾乎是一個模子里刻出來的。朱元璋最崇拜的皇帝，就是唐太宗李世民。也就是說，專家們懷疑，宮廷畫師為了拍皇帝的馬屁，通過傳統的「美顏」畫法，把朱元璋畫成了另一個李世民。

現在傳世的朱元璋畫像，還有一個醜陋的「家譜版」，得到許多專家學者的認可。這個版本的畫像，主要出現在民間的朱氏家譜中。我們可以看到，這版畫像上的朱元璋是「大嘴，斜眼，有巨大的下巴」。

家譜中的朱元璋

許多專家認為，這版朱元璋畫像雖然醜陋，但卻最接近真實長相。畢竟是家譜中的朱氏先祖，子孫後代不會刻意醜化他。而且從朱元璋的兒子——燕王朱棣的畫像上，也可以看出朱元璋長得並不帥。

第1名 康熙皇帝

康熙皇帝的文治武功，在整個二十四史中也是數一數二的。 關於康熙皇帝的長相，現在北京故宮保存有宮廷版的畫像。如果從畫像來看，康熙皇帝長相中等，不至於太丑。但如果根據歷史記載來分析，康熙皇帝的長相恐怕要打不少「折扣」。

故宮的康熙皇帝畫像

首先是康熙皇帝的身高。學術界一般認為他一米六八到一米七之間，而且是在穿朝靴的情況下，可以說身材相當矮小。其次是臉型。滿族人屬於通古斯人種，他們的臉部又窄又長，也就是民間俗語所說的「馬臉」，而康熙皇帝的臉是格外的長。

外國使節在《聞見別錄》中描述，康熙皇帝「兩眼浮胞深睛，細小無彩，顴骨微露，頰瘠頤尖」。另外，康熙皇帝年幼時曾患過天花，臉部留下了不少斑點，就是俗稱的「麻子坑」。當然，這些有礙觀瞻的細節，宮廷畫師一定不會在畫像中展現。

綜上所述，我們就對康熙皇帝的長相，就有了更準確的認識：他1米六幾的身高，細長臉，腫泡眼，小眼睛，高顴骨，臉上多斑……這樣的長相，列為最丑的皇帝應該是無爭議的。

康熙皇帝

可能有許多網友並不服氣：中國歷史上有幾百位皇帝，為什麼你列舉的都是有作為的皇帝呢？那是因為，那些籍籍無名和「混日子」的皇帝，誰會在意他們的長相呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！