戀愛談多久最適合分手？

小禹和男朋友在大學時代就在一起，從畢業到工作，經歷了8年的愛情長跑。今年，小禹想邁出這一步跟男友結婚，可是每每提起這件事，男友總是閃爍其詞，躲躲閃閃。

小禹既痛苦又困惑，再不結婚我們就要分手了，我不想重新開始，我耗不起了，這樣的情況我到底應不應該繼續？

小禹的困惑，??其實也是很多女生都在面臨的一個問題。?當我們在面對兩性情感問題時，表面上看這些問題很簡單，也很容易回答。然而大家在問這些問題的時候，要的並不是一個直接的答案，而是問題背後的真相。

01

男女為什麼要結婚？

不得不承認，婚姻是人類歷史上的一個重大發明。男女結婚組建家庭，是幸福的需要，也是防止人口老化，傳宗接代的需要。

從戀愛到婚姻，從婚姻??到家庭，這是大部分人要經歷的必然的階段。人類的繁衍生息，本身是要通過結婚來解決的。

在感情方面，??戀愛更多的是對感情的一種承諾，??而婚姻則意味著對兩人一段感情的責任。??

婚姻對於男女兩個人的意義，首先是保證性愛的合法性，??即通過合同的約束來解決合法性愛的問題。其次，婚姻制度是一夫一妻制，這??也是對男女感情專一的一種約束，保障雙方??不受到別人的侵犯和傷害。

婚姻更多的是兩個人一輩子相親相愛，長相廝守的一種責任。是??保證感情不能出軌，必須相互忠誠的一種約束。另一方面，婚姻也意味著??彼此感情上的一種歸屬感和成就感，這也是男女為什麼要結婚的原因。?

02

不想結婚的男人在想什麼？

女人要是愛一個人，就會想方設法把自己下注給他，All in。

而男人對於婚姻的態度和女人截然相反，男人可以很愛這個女人，但是這並不代表他就一定會娶這個女人為妻。

結婚就像金漆的鳥籠，籠子外面的鳥想住進去，籠內的鳥想飛出來。對男人來說，踏進這個鳥籠輕而易舉，就像吃飯呼吸一樣簡單。

但這一步的難度可能比阿姆斯特朗踏上月球還要高出不少。「喜新厭舊，討厭束縛」早就已經深刻在男人的基因里了。男人是不想被任何人控制的雄性生物，動物屬性決定了他天生嚮往自由，不願意被束縛。

而婚姻是一根鑲滿家庭責任的黃金繩索，只要伸出頭去接住這根繩索，就意味著失去了自由，從野生動物變成了動物園裡溫順的困獸，還要被迫放棄與其他男性角逐異性的權利。

除了束縛，婚姻賦予男人更多的是責任。如果一個男人可以不負責任就能擁有一個女性配偶，可以不負責任就能享受她帶來的一系列「福利」和「好處」，那麼他為什麼不這麼做呢？

他只是順從了自己的動物本能，這雖然說不上對，雖然道德評價不高，但是並不意外，也不犯法。就算施加道德評判也不能改變這種情況。不要把所有城堡都建在對方的道德水平上。所以，我們要學會從自己出發，主動去規避風險。

03

??如何面對??男朋友的逃婚問題？

??將就，等待，??還是放棄？??在這個問題上永遠沒有一個標準答案。在判斷一個男人愛不愛你的問題上，波姐有一個屢試不爽的戀愛公式：

男人在你身上的花費減去你對他的花費，??大於等於他收入的1/3

當然，??當這個公式成立的時候，並不能代表他百分之百愛你。??但是，如果這個公式不成立的時候，代表他可能沒有那麼愛你。一個不願意為你花錢的男人，更不要說去為你承擔責任了。

明確了他對你的態度，剩下的就是選擇的問題了。??當他不想對你負責任的時候，放棄是最好的選擇。如果??他只是一時猶豫，那我們就要改變自己，讓自己變得自立自強，讓自己變得更優秀。

其實問題的關鍵還在於表明自己的態度，要麼結婚，要麼分手。如果不擺明你的態度，那麼你在他眼裡的價值就沒那麼重要了，他會認為吃定了你對你越加的不好。

在波姐看來，結婚是兩個人的事。別人的話就像強塞給你的一雙鞋子，穿在腳上，只有自己才知道舒不舒服。

用李敖的話來說：婚姻就像黑社會，未加入者不知道其黑暗，一旦加入又不敢吐露實情，逃出來的保命尚且不暇，哪敢多話?

祝大家都能在這個黑社會裡，順風順水。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！