泰國普吉島翻船事件，丈夫遇難，妻子懷孕倖存，應該留後嗎？

「overseas世界」今天給讀者們講一個真實的故事：

在新聞上看到，泰國翻船事件中有一對新聞夫妻，丈夫遇難了，妻子倖存。現在妻子發現懷孕了，於是決定生下來。

晚上老公在收拾屋子的生活給他讀了這個新聞。他問：如果是你，會把孩子生下來嗎？

我說：不會吧。孩子太可憐了，一生下來就沒有爸爸。而且我可能沒有能力做好單親媽媽。畢竟這跟離婚還不太一樣，離婚的話父親還是能繼續支持孩子的。

然後我問老公說，你呢，假如你是那個孕婦。。。

老公說：當然生下來了，因為這樣他們家就有後了呀！！媽媽養不了給爺爺奶奶養啊！！

我臉上三條黑線。我也不是說「不生」比「生『要好。而是覺得，這個決定一定要以孩子的立場。比如媽媽有沒有能力；男方父母有沒有經濟條件；社會環境對單親家庭對支持如何等等。。。有的孕婦雖然自己沒有能力養，但把孩子生下來，給有能力和愛孩子的家庭領養，也是挺好的。如果我把我自己帶入孕婦角色的話，一定是不會生的，因為我自己能力沒那麼強，抗壓力也不行，老公家父母也是非常一般的條件，讓爺爺奶奶來代替父母在我們家的情況一定是苦了小孩。如果我把自己遇難的丈夫的角色的話，也不會希望妻子去生，因為不希望妻子和孩子未來的生活太艱辛。

當然，實際是這對泰國帆船事件中的夫妻情況我不了解。尊重這個孕婦。非常可能她有「生」的底氣和條件。我覺得黑線的是，為啥男人拋棄不掉「留後」這麼封建淳樸的思想啊！！世界上人口這麼多，差你們家的基因嗎？為了留後孩子的福祉都不考慮來嗎？女人就從來沒有留後這種思想。男人女人（刪真的還是不一樣啊！！

我老公一看我要「較真」了，趕緊說不談了不談了，怕我展開話題影響到他收拾東西。。我也覺得沒有談的意義，畢竟不一樣的想法也不是靠談幾句話能改變的。只是覺得我老公平常也挺「男女平等」的，沒想到這麼無腦的保留這「留後」思想，有點唏噓。。。

轉載，請註明本文來自「overseas世界」

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！