47歲單身的她，被問及生理需求問題時，她的回答打了男人的臉

01.

隨著社會的發展，女人獨立的意識是越來越強，女人不再是男人的附庸，不再是沒有男人就沒有辦法生存，單身獨身主義的女人也是越來越多，不依靠男人，女人依然可以活出自我，活出精彩。

可是，在現實生活中，總是有一些男人戴著有色眼鏡看待這些獨身主義的女人，認為她們也只不過是有錢而已，可有錢又怎麼樣呢，不還是沒有男人陪伴嗎？他們這麼說的前提基礎還是認為，女人是不能離開男人的，沒有男人的女人是可悲的。

其實有這樣想法的男人，不也是很可悲的嗎，你哪裡來的這麼大的心理優勢？就因為你是男人？所以覺得沒有男人的女人是不幸福的，是孤獨的？

這讓我想起莊子和惠子的一段對話：

惠子曰：「子非魚，安知魚之樂？」

莊子曰：「子非我，安知我不知魚之樂？」

我覺得這段話可以很好的解釋男人對獨身主義女人的誤解，你又不是女人，怎麼就知道女人離不開男人呢，你只不過是用自己的標準來衡量別人而已。

02.

提到大齡女性，俞飛鴻就是這樣一位代表人物。在2000年看她演的《小李飛刀》的時候，就覺得這個女人太美了，是那種美到骨子裡的知性美。

2014年《大丈夫》我們的女神又回來了，可給我們的感覺是這麼多年過去了，她還是那麼美，時間好像在為她停留一樣。

就是這樣一個美的讓男人愛慕，讓女人羨慕的女人，47歲了依然沒有結婚，作為47歲的大齡單身女人，是不是很多男人都會想問她生理需求怎麼辦這樣的問題？

果不其然，在一次訪談節目中，主持人問到了這個很多男人都想問的問題，談到了性的問題，問到了她單身的問題，更是問到了對生理需求的看法。

而俞飛鴻的回答卻是非常淡定和從容，她說，單身是一種狀態，而性只是一個人的需求品。而男人能把這個問題與愛情分開，女人卻做不到如此。

這樣高情商的回答，難道不是狠狠地打了男人的臉嗎？

我覺得男人之所以能問出那樣的問題，是很正常不過的，因為在男人看來性和愛是可以分開的，在自己生理上有需求的時候，可以拋開德道的約束，只用下半身滿足著自己。

03.

真的希望俞飛鴻的回答，能夠打醒那些歧視單身女人的男人們。

並且對於性，俞飛鴻並沒有迴避，雖然俞飛鴻暫時還不打算結婚，但她並不是孤身一人，她認為結婚只是一個形式，只要兩個人相愛，有沒有那張紙又有什麼區別呢。

是啊，現在離婚率那麼高，一張結婚證就能保證你的婚姻了嗎？保證婚姻的不是那張紙，而是兩個人的心是不是一直聯繫在一起。

俞飛鴻說自己有固定的伴侶，兩人也很恩愛。她這樣的說法是不是也打了很多男人的臉？雖然俞飛鴻沒有結婚，但人家依然是忠誠著自己的伴侶。

俞飛鴻用她的實際行動踐行著愛情和忠誠。

可現在有多少結過婚的不管是男人還是女人，在結婚以後做了對不起對方的事？這就是他們對待婚姻的態度嗎？其實，這些人遠遠不如俞飛鴻。

就如同俞飛鴻所說的，性只不過是生活的需求品，所以拜託有些男人，不要再用有色的眼睛看到大齡單身女人了好嗎？你那樣的問題壓根就是很齷齪的。

愛和性本身是很美好的，不要讓這樣的美好賦予太多的含義。

作者介紹：江左梅娘，專欄作者，情感心理分析師，希望能得到您的多多支持和鼓勵！

——愛你們的梅娘

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！