如果地球上只剩下一男一女兩個人，人類還能繁衍生息嗎？答案令人深思！

回答這個問題之前看了一下很多答案，認為大家說的都太絕對，其實從來沒有某個權威生物學家說過某個生物種群數量極少的時候就一定會滅絕，他們通常說的是這個種群將很難延續下去，「很難」不代表沒有可能，只是它們的代際繁衍將會變得很困難罷了。

如今我們人類已經繁衍到了73億的規模，然而基因生物學家研究後認為如果上溯到幾十萬年前，其實如今的全人類都是一對夫妻的後代，美國的科學家還對各地現代人群的線粒體DNA進行分析後提出「非洲起源說」，認為所有現代人都是20萬年前非洲一位女性的後代，她也被稱為「全人類的老祖母」。不過這並不代表當時世界上只有她這一個女人，而是同時代的人中只有她的基因流傳最為廣泛並且延綿不息。

在人類進化的歷史上，也曾經遭遇過很多次的重大自然災難以及戰爭瘟疫等等，在以前條件比較艱苦的時候，地球上的人類種群在一百多萬年的時間中都是很少的，即便是在當代，在非洲一些深山裡，南美洲、印度尼西亞、新幾內亞、安達曼群島的一些原始密林中，或者澳大利亞的原始荒原上，很多以原始部落狀態存在的人其種群數量都是很少的，很多部落都是只有幾十個人，他們大部分懂得向部落以外的部族互相通婚，有的甚至連這個都不知道，但是這些部族也都留存了下來。

假設只有一男一女生存在一個荒島上，或者像題主所說，世界上只剩下一男一女兩個人，那麼除了衣食問題之外，他們繁衍下去面臨的問題，無非是遺傳病症的侵害，因為這時候他們要發展繁衍就顧不上倫理道德了，難免需要兄妹或者姐弟之間進行生育行為，不過在遺傳學上，造成遺傳疾病發生的原因還是源自於父母雙方某些基因上的缺陷，那麼如果這對父母的基因都足夠完善呢？他們的後代在一起結婚後發生遺傳疾病幾率就會少多了。

我們再假如這對夫妻的基因為一般情況，他們的孩子結合後生出的後代患遺傳病的可能性是可以計算出來的，我們假設一種遺傳病在人群中的比例是1/1000，那麼非近親通婚的後代患病風險為1/500 × 1/500 × 1/4 = 1/1000000(百萬分之一）；如果是兄妹通婚的後代患病風險會升高到1/500 × 1/4 × 1/4 = 1/8000，這也說明一種遺傳病在兄妹通婚後代中的患病幾率為1/8000，即便有十種遺傳病，患病幾率就是1/800，所以他們生出正常孩子的可能性會更大一些。

如果不禁止生育，而且衣食無憂的話，一對身體健康的夫妻在女性的生育年齡中能生十個孩子，這十個孩子不是近親結婚，所以他們都應該是健康的，其中如果是五男五女，那麼他們的下一代就算同樣的生育數量就可以生出50個孩子，這50個孩子中發生遺傳疾病的幾率就很大了，然而按比率來算，雖然他們很可能生出有遺傳病的孩子，但是也並不能排除所生的孩子都健康正常。

我們再假設這50個孩子中有30個孩子正常，那麼他們配對後也生十個孩子的話，規模就到了150人，雖然有二代表親遺傳病上的風險，但是按比率來算，健康的孩子仍然會更多，不過這時候這個種群的規模就比較大了，繁衍下去的可能性大大增加。

其實歷史上和現實中也有不少姑表親或姨表親結婚的事例，在這些近親結婚的人中，並不是生出的所有的孩子都會有某些遺傳疾病，而是有遺傳疾病的情況並不十分常見，不然古人早就禁止近親結婚了。（註：本文的分析僅供參考，絕不主張近親結婚，一代近親結婚者的後代遺傳病患病風險是非近親結婚者的125倍）

另外我們要知道，基因並非只會遺傳，它也會變異，如果是基因的優化性變異，那基本都是對某些不足之處進行改進修理，使得生物具有更多更強的適應和對抗環境以及抵抗某些自身疾病的能力，這是億萬年來生命的進化在基因的層面形成的一種特性，這也是會使得人的基因越來越強的。

所以，我們不能在主觀上認為在種群極少的情況下某個物種就一定會滅絕，比如朱?這種鳥，最少的時候世界上不過只剩下7隻而已，1981年它們在我國陝西省被發現，據說其中只有兩對可以繁育，然而發展到今天，剛剛看到新聞報道說全球朱?種群數量已經突破3000隻，其中韓國以我國贈予的兩對朱?繁衍出了309隻，日本以我國幾次贈予的幾對朱?繁衍出了500多隻，而我國的朱?數量已經有了2000多隻。所以我甚至相信如果這時候在長江裡面發現了一對白暨豚，我們或許也有辦法讓這個物種種群延續下去。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！