如果清朝不閉關鎖國，現在的中國會怎麼樣？答案並不是你想的那樣簡單

我們先來看清朝閉關鎖國三大重要的原因：一是害怕怕占人口多數的漢族會聯合外部勢力顛覆清王朝的統治；二是中國自古以來重農抑商的傳統思想文化束縛；三是中國自給自足的小農經濟對市場賴非常小。

事實上，清朝也並未閉關鎖國，其最少有兩個地方是開放的，其一是廣州的一口通商，這是在鴉片戰爭之前就一直開放的。其次是和日本長崎的通商，也是一直持續的。當然，這個通商對看世界並沒有太大作用。一口通商充其量算單眼看世界，對了解世界大勢的變化意義並不大。

中國和日本當時一樣都是帝制，也都是被歐美大炮轟開的國門，被轟開之後，日本由明治天皇開始迅速作出反應，而中國大清朝也有嘗試而失敗，由此兩國走向了兩種不同結局。

如果大清當年不閉關鎖國，那麼我們如今極有可能已經不是清朝了。按照歷史規矩，一個朝代存活時間一般在兩百多年，那麼其實大清也已經亡國了，現在我們極有可能生活在一個被漢人推翻清政府統治的政權里。雖然還是封建制國家，但是跟清朝已經發生了翻天覆地的變化。皇上還是在北京辦公，自主研發的武器可以從明朝開始繼續研發，在國際上多次獲獎。

現在的中國是什麼樣子，我不敢說，但大清估計會步入奧斯曼帝國或者俄國的後塵。英國工業革命的前提是君主立憲制的確立，資本原始積累的完成，對外貿易，生產技術已經成熟，指導變革的新經濟學理論，新興產業的出現的綜合結果。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！