19世紀末，為何中國沒有完全淪為殖民地？美國學者：中國不是印度

在19世紀末，積貧積弱的中國徹底淪為了半封建半殖民的國家。雖然對內慈禧仍然掌握著大清的權力，但是對外卻沒有絲毫的尊嚴。在八國聯軍攻佔北京後，中國在世界上的地位跌入了谷底，只能任人宰割。然而，西方列強卻沒有瓜分大清的土地，使中國完全淪為它們的殖民地。

是西方列強仁慈嗎？當然不是！那麼，19世紀末，為何中國沒有完全淪為殖民地呢？為此，小編請教了一位研究中國歷史的美國學者。

美國學者直言：因為中國不是印度。

印度之所以淪為英國的殖民地，關鍵在於當時它不是一個統一的國家。因此，雖然印度的土地廣大，人民眾多，但是英國可以一點點的進行蠶食。在英國吞併一個印度邦國時，其他的邦國並沒有統一的民族意識，因此也不存在相互支援。在這樣的情況下，英國很輕鬆地將整個印度淪為了自己的殖民地。

如果列強想將中國完全淪為殖民地，那麼，在征服中國之前，首先要將其分割開來。想將一個統一團結的中國變為殖民地是不現實的。事實證明，西方列強在對中國有限的幾次侵略中，引起了巨大的民族反抗。

在17世紀，民族主義還沒有在中國形成，但是到了19世紀末，民族主義已經開始在中國生根發芽，很多中國人都是民族主義者。無論中國哪個階級，都對西方殖民主義排斥。西方列強想征服一個4億人口的國家，根本做不到。

物流也是一個問題。在八國聯軍經過8個月，最終侵入北京後，中國還有數以千計的其他有圍牆的城市。其中大部分在內陸深處，遠遠超出了可靠的供應路線。你可以想像一下，在19世紀，物流進入中國城市有多難。

如果西方列強同意在紙上劃分的話，他們的軍隊就必須進行實際的劃分，你只能祝他們好運。即使是依靠20世紀的物流技術，在二戰時，日本用14年嘗試了同樣的事情，並在湖南呆了7年，最終還是以失敗告終。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！