我們為什麼相信上帝？有爭議的研究表明我們不是「天生的信徒」

為什麼現在許多人相信（上帝）神和其他超自然生物？這個原因長期以來一直是科學辯論的主題。這是直覺，理性還是頭腦？

科學家現在已經挑戰了一種理論，這種理論試圖表明，相信超自然現象是「自然地」或直覺地傳達給我們的。

以前的研究表明，有強烈宗教信仰的人更直覺，分析性更差，而當他們的宗教信仰更具分析性時，他們的宗教信仰就會減少。

然而，根據一項新的研究，我們並不是天生的信徒。

考文垂大學和牛津大學的研究人員表示，諸如教育和社會文化進程等其他因素，更有可能在宗教信仰中發揮更大的作用。

這一結論是基於一項研究，其中包括參加著名的Camino de Santiago朝聖者的測試和腦刺激實驗。結果表明，在直覺/分析思維，或認知抑制（抑制不必要的思想和行為的能力）和超自然信念之間沒有區別。

這也是第一個挑戰認知心理學家在過去20年中不斷增長的趨勢的研究，之前的研究試圖表明，相信超自然現象是「自然地」或直覺地傳達給我們的。

研究人員向朝聖者詢問他們信仰的強度和朝聖時間的長短，並用概率任務評估他們的直覺思維水平，參與者必須在邏輯和「直覺」選擇之間做出決定。

結果表明，超自然信仰的力量與直覺之間沒有聯繫。

在第二項研究中，他們使用數學難題來增加直覺，他們也發現直覺思維和超自然信念之間沒有聯繫。

在他們的研究的最後部分，他們使用腦刺激來提高認知抑制水平，這被認為是調節分析思維。

這包括在放置在參與者頭皮上的兩個電極之間運行無痛電流，以激活右側額下回，即抑制性控制的大腦的一部分。

之前的大腦成像研究表明，無神論者在想要抑制超自然觀念時更多地利用了大腦的這個區域。結果表明，雖然這種腦刺激增加了認知抑制水平，但它沒有改變超自然信念的水平，這表明認知抑制與超自然信念之間沒有直接聯繫。

學者們說，將神的信仰解釋為直覺或自然性的是「為時過早」。

相反，他們說他們的研究支持一種理論，即宗教是一種基於培養的過程，並且由於社會文化過程（包括教養和教育）而發展。

「我們不認為人們是"天生的信徒"，就像我們在幼年時不可避免地學習語言一樣。現有的社會學和歷史數據表明，我們所信仰的主要是基於社會和教育因素，而不是基於認知風格，如直覺/分析思維。

宗教信仰最有可能植根於文化，而不是一些原始的直覺。對此您怎麼看？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！