「普特會」越來越像一場苦命鴛鴦的逢場作戲

#獨家專業視角，權威解析時事#

Leonid Bershidsky

彭博專欄作家、資深媒體人

從唐納德?特朗普(Donald Trump)和弗拉基米爾?普京(Vladimir Putin)在赫爾辛基舉行峰會前的幾周人們對此次會晤的各種預言來看，會晤後舉行的新聞發布會本該就是雷聲大、雨點小的結局：沒有達成任何共識，沒有收穫，沒有讓步。然而，奧巴馬執政期間擔任中央情報局(CIA)局長的約翰?布倫南(John Brennan)發推表示，特朗普的表現「無異於叛國」。

但特朗普並沒有承認俄羅斯對克里米亞的吞併，沒有宣布要從敘利亞撤軍，未承諾解散北約，從德國撤軍，或者停止在東歐部署美國反導防禦系統。他沒有放棄反對俄羅斯通往德國的北溪-2(Nord Stream 2)輸油管道的立場，也沒有就他向烏克蘭提供致命性武器的決定表示遺憾。事實上，他所做的任何事情都不能像通常理解的那樣是損害了美國利益。他沒有隨口讚揚普京，甚至沒有流露出任何顯示兩位領導人曾試圖就兩國間存有分歧的眾多實質性問題達成妥協的跡象。

所以叛國從何談起呢？從美國國內的反應和新聞發布會上的提問來看，問題的關鍵是特別檢察官羅伯特·米勒(Robert Mueller)針對2016年美國總統大選的「通俄門」調查。儘管美國司法部此前宣布，米勒已經起訴了12名俄羅斯軍事情報人員，指認他們竊取民主黨和該黨總統候選人希拉里·柯林頓(Hillary Clinton)競選團隊的文件，但特朗普顯然未能就這些指控向普京施壓。普京和特朗普似乎是在共同迴避這方面的提問。

我們應該期望有什麼不同嗎？特朗普曾多次表示，他認為這場調查是政治迫害，是企圖破壞他的勝利。他在新聞發布會上再次進行了詳細說明。他似乎渴望得到保證，包括從普京那裡得到保證，即他是在沒有外界幫助的情況下贏得了大選。就普京而言，他早已否認俄羅斯政府進行過任何干預，即使是這方面的證據越來越充分，他也會繼續否認。這對俄羅斯間諜來說是司空見慣的事，四年前一枚俄制導彈在烏克蘭東部擊落了馬來西亞航空公司(Malaysia airlines)的MH17航班時，他就是這麼做的。特朗普和普京的立場是相輔相成的，兩人都沒有理由改變。

……

新聞背景：特朗普站在普京身旁，稱穆勒調查是一場「災難」

商業周刊中文版知識商店是《商業周刊/中文版》新媒體最新推出的付費產品系列。《思·辨》將為讀者每個工作日提供一篇由著名經濟學家和權威專欄作者對熱點事件的獨到觀點和解析，可單篇購買或訂閱全年，#獨家專業視角，權威解析時事# 。大量新產品也將陸續登陸商店，請大家持續關注。

如何找到商周知識商店主頁？

點擊這裡，或在本公眾號底部找到>>全視角>>商周知識商店

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！