美國人分析:為何西方國家願意接收難民,而東亞國家卻拒絕接收?
西方國家一直在有條件的接收難民,但是東亞國家對待難民的態度都很強硬:拒絕進入。在前段時間,由於韓國允許512名難民入境,引發了韓國人民的極大憤怒,他們發起了大規模的抗議活動。
那麼,為何西方國家願意接收難民,而東亞國家卻拒絕接收呢?為此,小編與一些居住在中國的美國人進行了交流。這些美國人雖然從事的是教學工作,但顯然對國際形勢了解的非常清楚,他們直言:誰製造的事情,就應該由誰來解決。
這些美國人表示,東亞國家有權禁止難民入境,西方國家沒有理由批評東亞國家採取的強硬立場。東亞國家的措施說到底,是為了保護本國民眾,不願意因為難民引起治安等問題,也不願意這些難民與本國人民分享資源。要知道,它們都是世界上最安全的國家。
為什麼西方國家願意接收難民?因為西方國家對人口的補貼和福利給自己帶來了沉重的負擔,它們需要更多的年輕人進入勞動力市場,難民正好可以滿足它們的這一需求。
東亞國家都不是移民國家,它們的人口密度很高。如果你去這些國家,會發現非常擁擠,難民將進一步佔據本以有限的空間,壓縮本國人民的生存。東亞各國的社會也很同質化,很難接受不同文化的人進入,這將引起社會的不穩定因素。
在現代,東亞國家沒有入侵過任何國家。難民問題歸根到底是美國、英國等西方國家造成的。有一句古老的諺語:誰製造的,誰解決。是誰製造了這麼多的難民?難民都從哪裡來?相信每個人都知道原因。西方國家應該接收大部分難民,因為它們製造了難民危機,而不是東亞國家。
當然,東亞國家可以做些力所能及的事情來支持難民。如果難民需要幫助重建家園,東亞國家有許多建築公司、工程師和經驗。難民的最終目的地應該是自己國家的新住房,而不是成為其他國家的負擔。
※在華俄羅斯女孩討論:為何每年有成千上萬的俄羅斯女性南下中國?
※印度留學生討論:如果有人稱印度人是白種人,印度人會高興嗎?
TAG:小小潤仔 |