呼籲「不跑路」能解決網貸平台的持續爆雷？

呼籲「不跑路」能解決網貸平台的持續爆雷？

枯木

今年上半年是互聯網金融持續爆雷的高發期，從年初的錢寶事件，到如今多達百家平台集中爆雷，僅僅6月份，就有近50家網貸平台出現倒閉、跑路、被立案偵查；7月份，網貸平台爆雷的各種信息繼續蔓延，又連續出現10餘家P2P出現各種問題。

為了維護市場互聯網金融，7月16日中國互金協會和各地區互金協會紛紛表態，呼籲打擊網貸借款人惡意逃廢債行為，各地互金協會紛紛發聲：要求網貸平台嚴禁跑路失聯，網貸實控人及高管通訊工具必須24小時暢通。

今日是進入酷熱三伏天的第一天，看到這個新聞，我們不禁要問，難道呼籲「不跑路」，「嚴禁」失聯，那些吸血鬼就能聽您的？難道面對如此狂暴如此肆無忌憚的「埋雷者」，竟然只能是「呼籲」，不由得悲從頭起，寒上心來，無需空調也感到陣陣涼意。

互聯網金融，曾經是多麼高深多麼誘人的名詞，金融創新，互聯網+，P2P，各種榮耀紛至沓來，各路資金趨之若鶩、蜂擁而至，媒體焦點，閃光燈下，一個個道貌岸然的投資人翩然登場，一句句大言不慚的豪言壯志響徹雲霄，一沓沓真金白銀閃閃發光，讓太多的投資者怦然心動，吃瓜者扔掉了手中瓜皮，打醬油者擠倒了油瓶，投入投入再投入，瘋狂瘋狂再瘋狂。忽然，一聲悶雷炸響，平地起塵埃，煙霧散盡，敲骨吸髓者渺無聲息，少數吸血食肉者鋃鐺入獄，唯留廣大「博傻」者抱頭號泣。一場一場的鬧劇此起彼伏，按下葫蘆露出瓢，豈能不令人惋惜？！

在眾多爆雷名單之中，不乏一些國資系和一些知名基金的投入，按說有足夠的監管和管理能力，為何還會出現如此令人驚詫不可收拾的局面？我們在了解眾多案例和分析後，原因不外乎以下三點。

首要原因是實控人動機不純。曆數那些爆雷的網貸平台，大多數都是典型的「龐氏騙局」，手段無非是「寅吃卯糧」，「拆東牆補西牆」，「空手套白狼」。大多是打著「高返」旗號，人頭式的拉攏，社群傳銷式的結構，高額利潤的吸引，引得眾多投資者入場，然後利用新投資人的錢來向老投資者支付利息和短期回報，以製造賺錢的假象進而騙取更多的投資，直到有一天，「六個瓶子三個蓋」，遮不住了，只好跑路。而此時，實際控制人已經撈得盆滿缽滿，即便是人被抓住，錢也揮霍一空，或者早就轉移他處，國外作「寓公」去也。

第二個原因，監管不力。早在2016年10月13日，國家就發布《互聯網金融風險專項整治工作實施方案的通知》，從嚴整治，然而有些部門執行不力，監管滯後。雖然互聯網金融屬於金融創新，然而大多不過是換了個名詞而已，並非有多神秘或者高深莫測的理論，逃不過一個資金的進出流動以及損益表上的平衡數字，至於資金透明度不高只不過是一個搪塞的幌子，有關方面完全可以對其資金動向進行全程監管，對其合規性以及風險進行測評，並且建立保證金制度，及時叫停或強制下架。而不是資質審核輕鬆過關，運營監管鬆懈，事後只不過譴責而已。要知道，廣大投資者都是看到牌照背後的權威背書才予以相信的，這點有關方面和某些代言人難逃其責。

第三個原因，那是網貸平台自身管理的原因，缺乏風險控制，收支混亂，產品設計隨意，得隴望蜀，不考慮自身資金實力，妄圖快速擴張，最後欲速則不達，一旦資金斷裂，立刻就會爆雷。

以上三個原因，是如今互聯網金融爆雷不斷的主要原因，有人認為，廣大投資者也是原因之一，認為「不是廣大投資者追捧，P2P不會這麼火」，「又想享受高利潤，又不想承擔風險」，這個恕我不能贊同。人們逐利天經地義，只要不違法犯罪，為了自己辛苦的積蓄能夠多賺點錢沒有錯，況且很多倒閉平台，那一個不是看起來風光無比？從E租寶到唐小僧，哪一個不是貌似實力雄厚？哪一個又不是由央視媒體、各大廣告商推廣轟炸？普通人的認知是有限的，看到有如此場面往往忽視了風險的存在，而這，正是那些「龐氏騙局」設計者的掘金法寶。因此，普通投資者才是最可憐的，面對日益高漲的房價物價，希冀能夠通過平台多賺錢利息，沒想到最後血本無歸，豈能不令人同情？！把他們當成爆雷的原因實屬不當。

互聯網金融爆雷不斷，並不是說所有的互聯網金融都是有「龐氏」之嫌，其實我們看到，一些銀行類金融機構鮮見發生，一些運行平穩的網貸平台收益風險合理，其原因是，這些正規的理財機構，一方面是有著雄厚的資金作為後盾，即便是有少數「內耗」瞞天過海，最後也會有人買單；一方面是多年的監管措施完善而嚴謹，保證金制度以及嚴格的台賬記錄和風險評價控制，使得這些正規機構很難出現網貸平台的持續爆雷現象。

這就給了我們一個提示，那就是，並不是這些「弄潮兒」和「龐氏們」有多麼聰明，也不是因為某些實制人有國外留學經歷，英文超溜，更不是因為金融創新，思維超前，而是我們的有關方面的監管落後一步。不少部門唯只怕背上「阻擋革新」的帽子，被批思想保守，或者有的有著千絲萬縷的利益輸送，面對網貸的野蠻生長，睜眼閉眼，在其位不謀其政，作風散漫，不做為不敢為，直到捂不住蓋子了才蹣跚而來，痛斥批駁，聲色俱厲，可是就沒有想到把隱患滅於無形。

最後，我想說，請收回「呼籲」，不要號召「不跑路」，不要「嚴禁失聯，這些都是無用之舉。真正可以做到的是，把自己的責任擔負起來，認真整改，從嚴整治，對牌照的發放重新審核，聯合相關部門對那些違規者嚴懲不貸，敲山震虎，以儆效尤，那麼，才能真正起到懲戒作用。

截止2018年5月底，P2P網貸平台正常運營數量從最高的3000多家下降到1872家，有近一半消失或者跑路，上當人數以千萬計。e租寶註冊用戶達489.9萬人，e租寶涉案金額近500億元，牽涉投資人近80萬人；唐小僧註冊會員超過1000萬人，交易額超750億元，聯壁金融等一些雖然沒有披露數字，可是引起的群體事件卻十分值得擔憂。

我們擔心，下一個會是哪一家網貸平台？金額會有多大？

2018/7/17榆木齋

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！