資本操控的電影市場可憂可喜

當代中國電影市場可謂已然成功進入一個全新的高度。扔下遙控器，走進電影院的人群日益壯大，以票房高低徵佔江山的電影市場，被各路人士覬覦也是情理之中，物慾橫流的世界裡誰人不想分杯羹，可是真正在追求電影藝術諦理的存在幾多。

影評

01

電影《阿修羅》於近期撤檔停映，有人拍手稱快有人為中國電影業感到悲哀，備時六年，斥資7.5億，預售票達幾百萬，精心籌備這麼久終於面眾，為何停映，發人深省，值得拷問的是:這種具備好萊塢水準的片子不適應市場,觀眾不買單？亦或是受到一些人的資本操控而被自然的逆市場規律停映呢？

02

姜文，四年等一回，今年暑期觀眾最為期待的電影，民國三部曲收官作《邪不壓正》，該影片以日本侵華為背景，講述了李天然，在師傅壽辰當天，目睹師傅全家被師兄殺害，而自己也是死裡逃生，涅磬重生，負仇而歸的故事。7月13日上映如潮好評，豆瓣評分8.2分，皆言姜文沒有讓人失望，好似姜文就成了好電影的標籤，電影卻顯得無足輕重，而至今天，卻跌至7.2分，這又是為何呢？

03

再來說說馮小剛導演的《我不是潘金蓮》，該影片在鏡頭上做到了創新，得到的評論卻也褒貶不一，然而卻被一些人爭先恐後的投資，即可反思，是這部電影的自身魅力，還是是馮小剛本人自帶的品牌流量效應。而用DV拍攝，一共得到投資300萬的《瘋狂的石頭》卻與之形成鮮明比對。

總結

畢竟所拍出來的電影作品主要面向大眾，非專業人士佔比要多許多，他們需要好的電影，本真的電影，具備教化意義的電影。是電影要被資本控制跟隨著大眾市場的喜好需要來拍，還是電影作為主導去引領，提高整個大眾市場的藝術鑒賞力，我想這是一個問題，從而也將由此引申出文藝片與商業片的主要矛盾，是該堅守初心的去追求電影本應具備的極致藝術性，還是把電影作為一件搶奪市場金融的利器。到底要怎樣去協調？沒有競爭怎會有進步？又怎能有極致?話說回來，受資本操控的電影就一定賺票房么，那麼卯足了噱頭的《長城》又怎麽慘敗？資本操控是憂又是喜呢？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！