元清時期，中國算是被殖民了嗎？後果比你想像的更嚴重

定義一個國家是否屬於中國的歷史朝代，不是看建立國家的民族是誰。歷史上消亡、被融合的民族多了，誰能完全分清某個民族的過往脈絡。如果按人種學的理論，整個現代歐亞人種，都帶著蒙古人的基因，是不是可以認為，歐洲國家的歷史都算是蒙古人的歷史？

中國五千年歷史版圖是滾雪球一般越滾越大，要說殖民，應該從部落兼并重組開始的。一個部落與另外一個部落之間的戰爭和兼并，那也是殖民統治。但是，蒙元滿清時代應該沒有中國一詞，最多稱呼華夏中華。然而，三國時期，滿族祖先就被大漢統治，在隋唐時期蒙元滿族祖先更是受漢人統治管轄。

如果元清非中國，那麼明代為什麼修《元史》？給前朝修史就表明認可了其正統地位。朱元璋初立明朝時，修建的歷代帝王廟裡就有忽必烈，享受國家祭祀，耶律楚材等人一樣被給予極高的祭祀待遇。

中國歷史以來，都是一個家族替換另一個家族上台，一個大地主打倒另一個大地主，只要能得到當時的地主階級的認可，自然就可以擁有天下，自然就可以成為華夏之主。

清朝漢化的程度就更加早了。努爾哈赤本來就是明朝體系內的官員，他的身份有點類似於安祿山，但是明朝對他這樣的人的防備肯定是比唐朝對安祿山的防備要深入多了。他甚至主動請纓，想協助明朝軍隊去朝鮮打擊日本人，這簡直是拳拳愛國之心上通於天啊（滑稽）。

其實這是在混淆概念，在蒙元滿清時期還沒形成強烈的國家民族概念，而且這也確實是中國內部的事情，很多少數民族都起源於商周時期，而到了近代，國家民族的概念興起，獨立意識增強，文化形成，不同文化和民族的人已經很難再很好的融合至消失不見，所以這是兩個概念，不能生搬硬套。

殖民的解釋是：強國向它所征服的地區移民。國與國之間統治與被統治時才能稱為殖民！漢族和蒙古族或者漢族和滿族之間，是一個國家之下兩個民族之間的關係，並非國與國的關係！1840年鴉片戰爭以後西方列強佔領我們國家那才叫殖民！說元清兩朝時期中國被殖民的說法簡直荒誕可笑！

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！