是不是棄用SNS或者轉成私密，才能擺脫那些莫名的事件？

最新 07-18

7月9日，韓國娛樂媒體Dispatch發表了YG男團WINNER成員宋旻浩關注疑似戀童癖攝影師pretty puke的報道，引起眾議。報道發表時WINNER正在越南紅毯秀表演中，當事者毫不知情，時值晚上航班回國，事件的主人公宋旻浩才知道自己已身在輿論中心。

報道剛出，推特、ins上就有許多「正義之士」開始對宋旻浩進行譴責；國內營銷號更是在微博上大肆發酵此次事件，隨處可見的醒目標題「宋旻浩疑似戀童癖」，評論中更是有許多不明所以的圍觀群眾、路人開始對宋旻浩進行聲討；短時間內竟然還有了微博詞條「宋旻浩戀童癖」；甚至將「宋旻浩」送上了熱搜！

然而，事實，真的是這樣的嗎？

既然要還原事實，那就不得不先從事件的報道者開始說起。

韓媒Dispatch，就是我們俗稱的D社，專門報道韓國娛樂新聞，更是對藝人的私生活「關心備至」。我們不否認D社有些爆料的真實性，但是D社也是發表不求證報道的代表性存在。尤其是從今年開始，D社報道的可信度岌岌可危，主要針對YG旗下藝人的報道更是連詞造句，遭到了官方打臉。甚至引發了大眾不滿，以致民眾自願組織向青瓦台請願強制廢除D社！

既然受到了這麼多批評，那麼我們來做個大膽的猜測，D社這次的報道會以事實為據嗎？

——首先，宋旻浩關注了這名攝影師嗎？

——是的。

——從什麼時候開始關注的？

——2015年。

——因為什麼而開始關注該名攝影師？

——該名攝影師曾經在YG工作過，還曾參與過CL的mv拍攝。

——只有宋旻浩關注了該名攝影師嗎？

——不是。YG中還有很多人關注了該名攝影師。

——宋旻浩是主動關注該名攝影師的嗎？

——不是。是這位攝影師主動關注了宋旻浩，宋旻浩回關。

——該名攝影師有戀童癖嗎？

——不知道。只是該名攝影師最近所發的照片被定性為有疑似未成年人性暗示傾向。

——宋旻浩關注該名攝影師時，ins有發布該類型照片嗎？

——沒有。宋旻浩15年關注該名攝影師時，這位攝影師的ins還未發表過內容，第一條ins是16年發布的，而且之前ins的風格是發布年輕人的生活和各地風景的照片。

——宋旻浩在ins上和該名攝影師互動密切嗎？

——不是。從關注到現在為止，期間宋旻浩並未點贊、評論過任何一條該名攝影師的ins。

（現該名攝影師賬號已轉為私密）

甚至宋旻浩本人還一直有在默默做著兒童公益！

那麼，我們之前所做的那個猜測，D社這次是以事實為據報道新聞的嗎，得出了答案。

答案顯然是否定的。

好在此次事件並未在韓網引起很大的風波，因為韓國群眾對D社的這種作風十分了解了，對這類新聞也不會輕易上升到愛豆本身，甚至是對D社深惡痛絕的情緒又濃了幾分。

【今日取貨碼】

韓劇包裹：SNS的關注者都要做文章

綜藝包裹：驚嚇到瑟瑟發抖

留言輸入時請勿加上「韓劇／綜藝包裹：」

可是，還是有人對D社這種虛假新聞奉為瑰寶。D社發表報道之初，並未把宋旻浩和戀童癖直接扯上關係，只是質疑宋旻浩的關注。然而，推特上，微博上卻是一邊倒地直接定性宋旻浩為戀童癖，對擺在眼前的事實置若罔聞，更有心者甚至聯想宋旻浩此前的歌詞，將其直接作為將宋旻浩打上戀童癖標籤的鐵證！欲加之罪何患無辭，真相很簡單，也很難，簡單是只要稍加思考便能得出的結論，而要去證明本來就莫須有的事情不存在，太難了！

所以，事情發展到這步，結果是什麼呢？

宋旻浩清空了ins上的所有關注。

遇到這種事情，不止是愛豆本人，粉絲也一定不好過。但這種時候粉絲能做的有什麼呢？太少了！除了一遍一遍對不明真相的人無力地解釋就是去愛豆推特、ins下安慰支持，想著雖然他可能不會看，但是也要讓他知道他有足夠堅強的後盾。

但是，你們忘了粉絲與愛豆之間的感情是雙向的。他會看粉絲的評論！他知道他的身後一直有你們！所以他儘管難受也會裝作沒事，儘管受傷也會裝作不所謂，儘管會疼也會擋在你們面前保護你們。

同樣地，小天使聯想到了之前因為偶然觀看過遊戲主播的視頻，而後因為主播被曝醜聞而被波及的愛豆李洪基、尹斗俊，Niel。還有因為在ins上支持「希望加強對偷拍與泄漏照片的調查」請願而因事情愈演愈烈遭到攻擊的秀智，這些難道都是他們的錯嗎？？？

都已經8012年了竟然還有連坐這回事……

SNS本來是一個讓更多人了解愛豆的渠道，但是卻也成為了一些別有心機的人伺機窺探他們私生活的媒介。同樣也追星的小天使懂許多追星的小夥伴就是想通過SNS多了解自己喜歡的人。所以會有人關注著愛豆的動態，新關注了誰，取關了誰，點贊了誰，點贊了什麼內容。其實仔細想想又有多少莫須有的傳聞是因為這些而產生的。