荀彧、周瑜、諸葛亮相比,到底誰更加高明?不是周瑜
在正史上,周瑜、諸葛亮、荀彧三人作比較,誰更出色些,要將這三人進行比較,就需要對這三人進行了解:
荀彧
荀彧其早年為曹操定下了統一北方的藍圖與軍事路線,提出「深根固本以制天下」、「迎奉天子」等策略;長年擔任尚書令,為曹操處理軍國大事,以居中持重著稱,鮮有出征,曾為曹操推薦了大量人才,如郭嘉,荀攸、司馬懿等,在舉薦人才方面頗有建術。後因與曹操在政治上發生分歧,被曹操所恨,調離中樞,不再被重用,所以抑鬱而終,有人說是被曹操害死。
周瑜
《三國演義》真是把他黑的夠嗆,竟然處處輸給諸葛亮,活活被氣死。其實周瑜才是真的文武雙全,而且還會彈琴,並且琴技不輸他的夫人小喬,是真正的風流才子!我們看後世對他的評價:唐朝追封六十四名將之一,宋朝追封七十二名將之一。不愧是被吳國上下都認可的人,文韜武略。
諸葛亮
劉備三兄弟在遇到諸葛亮之前一直屢敗屢戰.四處寄人籬下猶如喪家之犬...直到遇見諸葛亮之後,諸葛亮給出了隆中對戰略方針,先圖荊州,在進入四川,最後一統天下..竟然一步一步走向實現.劉備集團也是勢如破竹。不得不說諸葛亮在劉備集團起到了相當大的作用..
上述對三人都進行了一個了解,現在來分析,對三人進行比較:
從戰略上來說,未出山天下已三分。今天的我們也許覺得這不算什麼,但是在2000年前信息不發達,身處其中的古人來說,這個就不亞於在1937年預測1945年日本的敗亡。從軍事上來說,看他對手的表現就知道了。司馬懿無疑是nb的,不管是擒孟達還是征遼東都運籌帷幄,卻在以優勢兵力對陣諸葛亮時屢屢吃虧,後來竟至龜縮不出不敢一戰的程度。從治國上來說,諸葛亮死後蜀地民眾對其的懷念就足以說明一切。
綜合能力:這一點毫無疑問諸葛亮在前,全能精通的全才,其次是荀彧,最後是周瑜。
※二戰時期的德軍閃擊戰為何可以橫掃歐洲?希特勒只用三種辦法
※秦統一六國靠的是強大的軍隊,為什麼後期的政權會迅速垮台?
TAG:歷史智囊 |