《水滸傳》最難懂的是宋江的「西江月」，反詩還是？

宋江不想投梁山泊，執意去江州。

表面上看，宋江對未來之路充滿希望，可實際上他的內心深處有的只是失望。

到了江州，認識了戴宗、李逵、張順等一眾兄弟，喝的酩酊大醉，內心的失望也稍緩解一些，但治標不治本，借酒消愁愁更愁。

當宋江找不到戴宗、李逵、張順等人後，獨自去了潯陽樓，在那裡寫下了《水滸傳》里最著名的反詩《西江月》。

自幼曾攻經史，長成亦有權謀。恰如猛虎卧荒丘，潛伏爪牙忍受。不幸刺文雙頰，那堪配在江州。他年若得報冤讎，血染潯陽江口。

補：心在山東身在吳，飄蓬江海謾嗟吁。他時若遂凌雲志，敢笑黃巢不丈夫。

寫《西江月》是宋江對失望的一種表達。

可是，這種表達卻用了反詩的形式來體現。

後來的黃文炳說這是反詩，蔡九知府也認定為反詩，這都說明《西江月》本身就是一首反詩，至少表面意思有反詩的味道。

可是，宋江和梁山泊眾兄弟卻不認為這是反詩。

兩方各執一詞，讓這首詩成為《水滸傳》里最難懂的內容。

詩句的表面意思其實不難，前兩句講宋江自己的學識，專攻經史，擅長謀略；三、四句講他自己極少表現出他的所長，一直在韜光養晦，就像猛虎一樣，兇猛卻一直蟄伏；五、六句說他自己太不幸了，胸有大略，卻成了刺配的囚徒；七、八說他自己早晚要報仇，等到大仇得報，一定要讓仇人的血灑在潯陽江口。

前六句，還算清楚，可最後兩句就是醉漢的酒話了。

他與誰有仇？不清楚。

為什麼說不清楚呢？因為威脅他的閻婆惜死了，幫助閻婆害他的張文遠遠在鄆城，即便宋江殺他，也不會到潯陽江口，除去這幾位，再也沒有誰了，大宋朝廷也沒誰得罪他，殺人償命天經地義，沒能為官那是他沒那個命。

所以，書生說宋江與誰有仇這件事不清楚。

之後補上的四句，前兩句說自己心在山東，人在吳地像那隨風而起的蓬草一樣漂泊無依，只能空自感慨吁嘆；三、四句是表達自己的凌雲壯志，因黃巢失敗，他借黃巢自比，認為比黃巢厲害。

若說宋江的詩是反詩，主要是體現在「血染潯陽江口」和「敢笑黃巢不丈夫」上。

假如寫這首詩的人後來成為了反賊，那這詩就不難懂，可宋江最後成為了忠臣，這就難懂了。

宋江的《西江月》明明體現出要反的意思，後來卻成為了朝廷的得力幹將。

說宋江的轉變是因九天玄女娘娘，似乎能說得過去。

可是，宋江是一個無知和立場不堅定的人嗎？絕對不是。

他若是相反，才不會信那些。

所以，宋江不是轉變，而是真的不想反。

不想反卻寫了有反意的詩，越發的讓人不解。

宋江究竟何意呢？借酒抒發內心的真實想法。

血染潯陽江口，重要的不是血染，而是潯陽江口。他真的要造反，那就不是潯陽江口的事情了，因為潯陽江口代表不了大宋朝。

所以，此處只是借用。

他有仇，不是一個人，而是朝中所有奸臣，因為奸臣當道，才讓他那樣的人才不能為國盡忠。

當他以後得到皇帝的重用後，一定會讓奸臣的血灑在某個地方，潯陽江口只是就近借用罷了，代表的僅僅是一個地方。

和敢笑黃巢不丈夫，黃巢有屢試不第的經歷，宋江沒有這樣的經歷，但與黃巢一樣，都沒能入朝為官。

黃巢響應王仙芝造反，後者成為皇帝的話，他黃巢就是開國功臣。

只是，後來黃巢因唐僖宗封王仙芝為「左神策軍押牙」，沒有封他，與之產生矛盾。

王仙芝死後，余部的一部分由尚讓率領北上，與黃巢會師於亳州，眾將推黃巢為黃王，號稱「衝天大將軍」，改元王霸，劫掠淮南。

黃巢造反，都是圍繞著當官。

宋江也想當官，這就是他的凌雲志。

他說當自己實現凌雲志的時候，敢笑黃巢不丈夫。

笑黃巢什麼？以參加叛軍的方式當官，後來自己想皇帝，這是不忠。

而他宋江無需那樣，他有其他方法到朝中為官，而這方法便是招安。

到那時，他就有資格笑黃巢所做不是大丈夫所為了。

這就是宋江的本意，《西江月》最終所表達的意思是他想通過其他方式入朝為官，方式之一就是招安。

假如宋江的《西江月》是被宿太尉等忠臣看到，一定會找到宋江並且重用，因為他們能從正面解讀宋江的《西江月》，奸臣不會解讀，不是不能從正面解讀，而是不想從正面解讀，加之有「耗國因家木，刀兵點水工。縱橫三十六，播亂在山東」的街市小兒歌謠，更讓奸臣確定宋江就是那個未來會造反的人。

《西江月》，絕不是什麼反詩，而是宋江期望入朝為官的內心獨白。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！