這女王,不會是假的吧
西爾莎·羅南加瑪格特·羅比,這陣容曝出之後,不少人把[瑪麗女王]拉進年度必看名單。
甚至斷言,羅南又要入圍奧斯卡最佳女主行列。
可打首度曝出定妝照,大家心涼了一下。
▲即使刻意「毀容」,擁有同樣的髮際線(瑪格特·羅比(右)扮演伊麗莎白一世(左))
▲即使長得再神似(西爾莎·羅南(左)扮演蘇格蘭瑪麗女王(右))
也擋不住服裝成為槽點,簡直是不能忍。
蘇格蘭瑪麗女王
西爾莎·羅南應該是最低調的瑪麗女王。
▲1936年[蘇格蘭女王瑪麗],「瑪麗女王」凱瑟琳·赫本的紅色長裙
▲1972年[英宮恨],「瑪麗女王」瓦妮莎·雷德格雷夫的黃白配
不說材質,單是這設計就能拉羅南版一條街。
▲羅南的衣服是如此單調
這跟瑪麗女王的地位完全不搭,再怎麼著是王,當年,也是人人追捧的小姑娘。
僅出生六天就當上蘇格蘭女王,娶了她,就是下一任蘇格蘭國王。
試問,誰不眼紅?
於是,五歲,她遠渡重洋,去到法國,執行太子妃養成計劃,接受良好的法國宮廷教育。
▲金色絲綢上布滿花紋,怎一個奢華了得
據悉,這是在法國當太子妃時,瑪麗的整套行頭。
《服飾的歷史》一書中,16世紀的蘇格蘭瑪麗女王該是這樣。
▲右邊是瑪麗女王,左邊是達恩利勛爵(傑克·哈登演)
高貴大氣撲面而來。
即使是囚牢中的瑪麗,服裝也沒有那麼素嘛。
▲多少帶點兒花紋設計
看到羅南身上這件小馬甲了嗎?
▲16世紀,可不是這麼穿的
文藝復興時期,這件小禮服是一件無袖布衣。
它或是被戴在脖子上、肩膀上,或是塞進胸衣。
往往是天鵝絨、羊毛製成,下面部分通常是細的白色亞麻布。
遠不是質地粗糙的牛仔小馬甲能比的。
不過,羅南整個的服裝設計還是有可取的地方。
▲就是這個束縛式東西
在16世紀,地位顯赫的人才玩這玩意。
也是伊麗莎白一世把它推廣開來,成為當時時尚的一部分。
伊麗莎白一世
為什麼伊麗莎白一世會極力倡導束腰呢?
因為她要為自己塑造一個與眾不同、超凡脫俗的形象。
回首看瑪格特·羅比,片中飾演伊麗莎白。
▲還是素
這可一點兒不是伊麗莎白一世的風範。
於伊麗莎白一世而言,服飾不僅是用來看的,還是彰顯她女王權威的法寶。
那個時代,國王該是屬於男人的位置。
再有,因為宗教的緣故,很多人不承認她的母親,進而對她這個私生女,擔任女王存在異議。
這也是為什麼伊麗莎白一世視瑪麗女王為眼中釘。
扯遠了,所以說,伊麗莎白一世需要藉助服飾來鞏固自己的地位。
▲別小瞧這件禮服,這是伊麗莎白一世非同尋常的一件
精細布料在邊緣處縫合,如雲一般,產生一種在天上的效果。
當她運動的時候,能給予她令人心生敬畏的氣度。
她的華服美裳之多,更是讓16世紀的朝臣和訪客眼花繚亂。
一人擁有1326件禮服,還僱傭專人照看。
1600年,摩拉維亞男爵到訪英國,只為目睹伊麗莎白一世真容。
「女王身上閃耀著王權的榮光,她渾身飾滿珍貴的珠寶和寶石。」
▲這件禮服僅珍珠就800顆,還不算其他飾物
她在位期間,通過十餘條「服飾法」,用服飾將人分成三六九等。
什麼人該穿什麼,都被條條框框約束起來。
瑪格特·羅比的服飾,缺少這般威嚴的震懾力,以及「暴發戶」般的外在裝飾物。
都是同一個設計師,瞧瞧人家凱特·布蘭切特的[伊麗莎白]。
▲黃金掛飾,盡顯高貴
可到了瑪格特·羅比這兒,只剩下樸素。
▲雖然花紋是挺好看的
高昂著頭,也挽救不了造型上與大魔王的整體差距。
別說大魔王,就連1972年版[英宮恨]裡面的造型都趕不上。
▲格蘭達·傑克遜的高仿版買家秀
▲羅比的低配版買家秀
材質?16世紀多是以天鵝絨、絲絨打造出高雅質感。
恕小編愚鈍,在[瑪麗女王]中怎麼也感覺不到。
唯有這髻發球能勉強拉回點兒分。
▲這是16世紀英國女子偏愛的頭飾
用自己頭髮在兩鬢上方各卷出一個發球,之後用緞帶系牢。
▲像這樣
有人說,這不是[愛麗絲夢遊仙境]中的紅桃皇后嗎?
沒錯,紅桃皇后的造型,就是參考伊麗莎白一世來的。
雖然服飾被批的一塌糊塗,但瑪麗女王與伊麗莎白一世的撕逼大戰,永遠不乏看點。
小編覺得「兩羅」的交鋒火花,或許能挽救這些不足。
畢竟,大傢伙圖個熱鬧,故事才是王道。
※青春,就是一場活埋和重生
※這份五月的榜單,藏著華語片未來的機會
TAG:看電影周刊 |