美國女星抗議吃狗肉，韓國人聽得進嗎？

韓國有三伏天喝狗肉湯的習俗，不過，這個曾經被視為滋補身體的飲食傳統，如今正承受來自國內和國際越來越多的壓力。7月17日是三伏天的初伏，一個本該是韓國狗肉館生意起色的日子。結果這天，多位美國明星和動物保護組織LCA的成員聚集在韓國駐美洛杉磯總領事館前，召開了一場反對吃狗肉的示威集會。（7月19日海外網）

俗話說，蘿蔔青菜，各有所愛。有人喜歡吃狗肉，有人喜歡吃豬肉，這很正常。韓國人愛吃狗肉，美國女星抗議吃狗肉，也很正常。那麼，美國女星抗議吃狗肉，韓國人聽得進嗎？

狗是動物中最通人性的動物之一，美國女星的抗議不無道理。這麼可愛的狗寶貝，你忍心將其宰了，吃其肉么？特別是有的人，惡意利用一切機會吃狗肉，想把狗宰殺來吃就宰殺來吃，讓愛狗人士特別是動物保護組織大為憤怒。

然而，吃狗肉並不犯法，吃狗肉錯在哪兒？世界上不僅韓國人愛吃狗肉，很多國家的人都愛吃狗肉，而且都引發了「吃狗肉」與「不吃狗肉」的極大爭議。不過，爭議歸爭議，吃的照常吃，反對的照常反對。

該不該吃夠狗肉，這是一個「孔子不能決」的問題，公說公有理，婆說婆有理。只要還有狗，只要還有人吃狗肉，估計這個問題會一直持續爭論下去。所以，美國女星抗議吃狗肉，估計韓國人聽不進去！

一者，吃狗肉的國家那麼多，美國女星為啥只在韓國抗議，是不是韓國人好欺負？美國沒人吃狗肉嗎，為啥不在美國抗議？為啥美國不帶頭，首先拒絕吃狗肉，然後倡議全世界國家都不吃狗肉？

二者，假如韓國人在韓國不吃狗肉了，那麼，韓國人走出韓國，還會不會吃狗肉？即使韓國人不吃狗肉了，其他國家的人還吃不吃狗肉？其他國家的人吃狗肉，美國女星是否又要去抗議？

其實，吃狗肉沒錯，反對吃狗肉也沒錯，關鍵是一個「度」的把握問題。如何掌握好這個度，這是國際社會應該思考並想辦法解決的問題。比如，相關國際組織是否可以出台規定：哪些情況下不能宰殺狗狗？哪些時候不能吃狗肉？違反了規定應該受到什麼處罰？有了規定之後，相關國家就要自覺執行、加強監督並實施處罰。 （毛開雲）

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！