最近知乎上有個熱門話題：女兒今年上大學要用被獎勵的錢買LV包，我應該怎麼對她說？

一邊是孩子們在訴說委屈，而另一邊是家長們在倒著苦水，高達3500多條的回答個個「聲淚俱下」。

八妹覺得，孩子的價值觀需要引導，但家長也不應該「道德綁架」。不管是孩子、還是父母，我們都不應對對方的要求過於苛刻。

本文3559個字，大概8分鐘讀完。

金融八卦女頻道每日為你送上有態度、有溫度、有深度的精彩內容，歡迎置頂關注，八妹等你

文/金融八卦女作者：咕咕

最近，知乎上出現了一位無助的母親：

女兒今年上大學要用被獎勵的錢買LV包我應該怎麼對她說？

今年高考，為了激勵她考上理想大學。如果考上給她物質獎勵：5萬元現金，作為她人生第一桶金。結果今天她說她要用這筆錢買LV包。第一反應我覺得小孩子這樣太過分，但不知道如何解釋給她，她說錢是她自己的她有支配權。我一時詞窮，只罵了句：你德不配位。

沒想到，一個簡單的提問，竟然引來了上千萬的瀏覽量，孩子們說著委屈、家長們倒著苦水，高達3500多條的回答個個「聲淚俱下」。

孩子和父母之間、孩子和奢侈品之間那些事情，是時候說說了。

孩子的價值觀需要引導

還記得那個10天內獲得千萬關注的「抖音車庫搖」——溫婉嗎？

伴隨著《Gucci Prada》魔性的背景音樂，視頻中的溫婉在地下停車場翩翩起舞。

GIF

這段視頻很快在抖音刷屏，觀看量不斷刷新記錄，溫婉的粉絲數更是在10天突破了千萬。

可是就在光速爆紅之後，溫婉突然遭到了封殺，幾乎就在一瞬間，抖音再也搜不到「溫婉」二字，抖音上發布的「停車場蹦迪」視頻也毫無蹤影。

至於封殺的原因，各方都有猜測，只看曾經那些評價溫婉「可愛」、「甜美」的詞語，都被「炫富」、「拜金」代替，彷彿是曇花一現，那些當初的讚美都變成了唾罵。

溫婉再也不溫婉了。

或許微博能找到溫婉被封的「蛛絲馬跡」。2018年5月20日，溫婉的生日，十分搶眼的Gucci包裝袋貫穿微博9圖，搭配著略顯「紙醉金迷」的場景，被網友怒斥這樣的「炫富生活」不應該是一個十幾歲少女的日常。

之後還有網友爆料，溫婉並不是所謂的富二代，而是靠頻繁更換富二代男友，才有了那些「炫耀的資本」。

炫富上升成了人品問題，善良的網友們更生氣了。

也有網友在溫婉鋪天蓋地的「封殺令」下面評論，替溫婉鳴不平：

「人家傍大款是人家的本事」；

「現在00後夜店蹦迪夜不歸宿的多了去了」。

是啊，溫婉只是「隨手分享」了自己的日常，恰好被很多人喜歡，如何做人、如何花錢，這應該是她爸媽操心的事情，輿論憑什麼要封殺她？

其實原因很簡單，對青少年的引導，容不得半點僥倖，對抖音這樣有巨大傳播量的平台來說，更是要小心翼翼。

在你看不到的地方，會有不明所以的少年，跟風、模仿，以為可以把自己複製成另一個溫婉，這並不是一個好的現象。

不管溫婉的那些黑料是否坐實，我們都不能讓未成年們以為，如此就能成就千萬級博主，如此就能獲得大量點贊，如此就是一個正確的表率。

沒有奢不奢侈，只有適不適合

有很多類似「年輕人應該建立怎樣的消費觀」的討論，聽起來頗有道理，其實有點邏輯不通。

奢侈品是一個相對而言的概念，任何拋開「消費水平」談「消費觀」的行為，都是耍流氓。

對一個工薪家庭的孩子來說，一雙耐克球鞋可能已經算是輕奢，而對於一個富二代來說，一個LV的包根本算不上奢侈品。

你可能覺得LV是奢侈，但你不得不承認，對有些人來說，它就只是一個「挺耐用的包」而已。這時候也不必仇富，如果實在喜歡，就自己賺錢買唄。

這裡並不是在鼓吹奢侈的生活，只是想告訴大家，我們不必苛責自己過「守貧」的生活，吃一些沒必要的苦。

前幾天有條微博：

「我們當年沒空調不也活下來了，現在的學生就是矯情」——那比你再早三十多年的學生還吃不飽呢，你怎麼不學。

隨著時代進步，有很多痛苦已經可以解決，而且毫無意義，為什麼一定要人人都接受這些自己曾經要死要活的煎熬才滿意呢？

其中一條評論得到了高贊：

「人們由此認為，人必須要吃一些無意義的苦，這種想法不僅是有害，簡直是有病。」

——王小波

當然，我們也絕不能任憑自己揮霍無度。

奢不奢侈不重要，找到合適自己的最重要。這裡說的合適，不僅是指顏色、款式，更是指價位和檔次。

買了這款奢侈品包包，你是否有適合它的使用場合？以及，你個人的氣場，是否能讓別人覺得你配得上它，而不是背起來真包也像假包的「笑果」。

想要使用有品質的產品提升生活質量，這無可厚非。可是一定要記得，適合你的才是你值得的。

GIF

對於知乎這位媽媽的提問，網友娜珈的回答得到了20756個贊，可以說是接近滿分的回答：

如果這個過程里，一定要評判她幾句，好讓我自己覺得自己像個家長的話……

我會對她說：買東西，一定要買自己很喜歡的，看著就開心覺得自己擁有了全世界最好的那種喜歡。如果退而求其次買了卻不開心，或者買了不用，才是最大的浪費，才是真正的奢侈。

錢是個充滿爭議的東西，人們輕賤它如糞土，卻又在無數個虛榮、焦灼、無助的時刻無比渴望它。

但有一點是可以肯定的，就像那位母親所說的「德不配位」，太輕易得來的財富，不是一件好事。

起初只是一個月供300的iphone手機，後來是一個12期免息的奢侈品包包，有些大學生因此走上了「裸貸」、「整容貸」……一旦開始用自由交換金錢，就容易跳進別人早已設下的陷阱。

18世紀奧地利女王最小的女兒瑪麗·安托瓦內特，15歲被嫁給法國太子，後來成為路易十六的王后。

進入法國宮廷之後，瑪麗·安托瓦內特每天只是熱衷於舞會、時裝，夜夜笙歌、奢侈無度，有「赤字夫人」之稱。據說路易十六執政期間，法國負債達到12.5億之多，後來竟有人惡意揣測，大部分出自瑪麗·安托瓦內特的巨額開銷。

後來，隨著法國大革命的爆發，國王和王后成了攻擊的首要目標，瑪麗·安托瓦內特也成了眾矢之的，最終被送上了斷頭台，享年38歲。

茨威格曾在描述瑪麗·安托瓦內特的傳記《斷頭王后》中寫下了經典名句：

她那時還太年輕，不知道所有命運贈送的禮物，早已在暗中標好了價格。

你用自由換來的紙醉金迷，早晚還是得還回去。

致父母：既然是獎勵，就不要道德綁架

從「考了班級前5名就帶你去遊樂場」，到「你只要帶回來個男朋友，媽媽絕對不再管你」，無論過了多少年，孩子們都無法抽身於父母那些有口無心的承諾中。

同樣是知乎的問題：父母對你傷害最大的一件事是什麼？

出現頻率最高的答案是：說話不算數。

沒錯，這是所有父母的通病，彷彿他們就是這個世界上最有特權「對孩子許願但並不需要還願」的人群。

父母們還有一個通病，就是對孩子的期望過高，而往往又在失望後一時失語，傷到了孩子的心。

就像這位求助的母親，答應了女兒高考後獎勵5萬元，卻在女兒說要買LV包後大失所望，說出了「你德不配位」的氣話。

這句「德不配位」喚起了很多孩子們的悲傷回憶：

有網友回憶，媽媽曾許願考上了實驗班獎勵自己一個MP4，卻在挑選的時候突然變臉，勒令只能選擇200元以下的，結果不到一年就壞了。

後來長大了，這位網友問了媽媽這件事，沒想到媽媽竟然回答：我以為你至少要推一下，表達一下自己學習好是應該的，就拿個便宜的，哪曉得，那麼個沒用的東西你一要就要個500的，我挺不舒服的。

知乎網友：神獸小姐

還有網友說，期末考試得了滿分，爸爸承諾經費一百以內的獎勵，自己說要去書店，父親還很開心，結果想要買一套漫畫，老爸當場就囧了……

知乎網友：曹哲

你看，這些經歷是不是似曾相識，因為這就是我們很多人的爸爸媽媽。他們慷慨地承諾要給我們獎勵，卻在要兌現的時候對我們進行著聲情並茂的「道德綁架」。

不管是孩子、還是父母，我們對對方的要求都過於苛刻了。

作為孩子，我們希望擁有滿分的父母：寬容、理解、開明、正向；

作為父母，希望孩子成為「別人家的孩子」：聰明、自立、孝順、上進。

甚至希望孩子即便是高考後得到一筆巨款，也應該用來「充電學習」，而不是購買奢侈品。

但事實上，在成為孩子和父母之前，我們首先是一個普通人，一個獨立且普通的人，我們必須允許自己，也允許對方有一個普通人可能有的所有缺點。

我們可以是一個懶惰的媽媽，一個貪玩的父親，也可以是一個叛逆的孩子，我們都要學會在彼此家人的身份中短暫抽離，享受屬於一個獨立的人的喘息。

美劇《隨性所欲》中有一段台詞：

我們花一輩子時間，等待父母給我們道歉，他們花一輩子時間等我們說謝謝，而我們都得不到想要的。

那位知乎題主的女兒是幸運的，她的媽媽意識到自己的不妥，並且求助於網路，這首先就是一個自我反省的過程，後來她也在評論中回應，自己想為那句話對女兒道歉。

但還有很多徘徊在物慾邊緣的少年，和那些不知道如何開口、一張嘴就是爭吵的父母們，希望你們早日和解。

— THE END —

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！