中書協李嘯書法:楷書寫碑體,行草顯精緻,高低不好說,敬請議論
中書協李嘯書法:楷書寫碑體,行草顯精緻,高低不好說,敬請議論一下吧。李嘯先生是從江蘇地方走出的一位書法名家,他的書法專業水準是比較高的,可以說是憑藉書法能得飯碗的一位書法家。要知道,一位書法家的才能造詣,不是吹捧宣傳的結果,在現在這個階段來說,還是要看他的書法作品有沒有市場,得不得價格。書法作品能換成錢糧,以書法而得謀生,這才是有幾分功力的證明,也是得人認可的書法水平見證。
毫無疑問,李嘯先生的書法,是有市場價值的,能賣錢,可出貨,人家市場買家願意收藏,這就說明李嘯的書法是有藝術水準的藝術作品,而不是一般名人書法的瞎劃拉。按說,書法家能修得李嘯的書法成績,也算是功成名就了吧。說到功成,李嘯先生的書法是諸書皆成,楷書寫碑體,草書則寫得比較精緻。說到名就,成績更加顯眼:他是中書協楷書委員會的秘書長。一位書法家能入書協成會員,已經是名氣成高雅,還能在中書協得專題分會秘書長的領導職位,這就是名氣得獲的大成果呀。
李嘯先生身居楷書委員會,楷書寫得怎麼樣?實事求是地講,高低不是太好講,難做評斷。因為他的楷書主要寫碑體形態,受漢碑和魏碑的影響比較明顯,這不是大眾所喜觀的傳統正宗楷書,一律不見顏柳歐趙的影子,筆質總體來看是小眾碑學的才華,不是大眾悅目的正宗氣象。所以這樣的楷書很難評判高低造化。
說他楷書寫得一般化吧,這個結論不太公平,因為修習碑學的楷書,總體就是這個樣子,脫離大眾,不會很悅目,曲高和寡,他自己寫得很入境,別人似乎看得不太懂。說他寫得非常好吧,也不切實際,因為書法的基本藝術趨向是面向大眾的,要得大眾認可,大家說好才是好。要論大眾眼中的楷書,還真是得師帖柳公權、歐陽詢等等賢聖,只有寫成這樣的正宗一派的楷書,大眾才悅目可觀,給予占贊的。
所以說,就楷書能力造化來說,李嘯先生的楷書在專業的小圈子裡,可得稱讚,碑學不淺。但是放在大眾視野里來看,可能就是寫得比較丑看的楷書書法,甚至普通群眾也可能論之「小學生水平」。
書法評論,是各有所愛,所以李嘯先生的碑質楷書,高低不太好說,沒有必要下非好即差的二元結論,也只能是任人評說了。他的碑質楷書招不招人喜歡?主要是看是誰在看他的楷書。從筆者的角度來看,李嘯的楷書寫得一般化,因為筆者眼光為俗,更喜歡歐楷一類的正經楷書。不知道愛好書法的朋友們,是如何看待他的碑質楷書的。
另外,李嘯先生的行草書法也是著意修鍊的字體之一。他的楷書不好論高低,他的行草書法似乎也不太好論高低。就筆法來說,行筆非常小心,所以草書寫得比較精緻。喜歡精緻筆法的朋友們,可以感覺李嘯的行草書法質美如逸雲,是好的行草書法。喜歡放縱氣勢的朋友們,可能會認為他的行草書法不大氣,很小家子氣,沒有狂風氣質,也沒有暴雨形態,這樣拘拘束束寫行書寫草書,沒多大意思。
你看看,一個人的書法,總會有這樣的意見背離,優劣各論吧。書法真是一門「心情學問」,好心情看什麼樣的書法都切意。心意不爽,什麼樣的書法都是一團糟糕。不知道愛好書法的朋友們,對李嘯的書法有什麼觀感?敬請留言分享吧。
※許雄志書法:篆書為主 網友:篆書不純粹,驢肉摻狗肉,沒意思
※趙忠祥書法:七十年練成的筆墨可以自賞,當商品就顯得不地道了
TAG:藝術之光 |