華人AI學者陷學術造假爭議且被指毆打離職員工，然真假難辨

機器之心報道

機器之心編輯部

一名工程師近日起訴了 Pinscreen，這是一家利用人工智慧來生成卡通人像的創業公司。該工程師稱他在發現 CEO黎顥涉嫌偽造技術後被非法開除和毆打。

在美國洛杉磯高級法院的法庭文件中，Iman Sadeghi 指控他的前僱主 Pinscreen 向計算機圖形會議 SIGGRAPH 提交偽造的圖像和科研成果，並對投資人說謊。

Sadeghi 和 Pinscreen 的合伙人兼 CEO 黎顥在 Facebook 上的私人對話截圖顯示，黎顥曾勸說 Sadeghi 在 2016 年 11 月加入這家在洛杉磯的公司，並擔任工程副總裁。

Pinscreen 的創始人黎顥是一名出生在德國的中國台灣人，他目前任南加州大學計算機科學系的助理教授、計算機製圖專家，擅長 3D 數字化和重建。他因為「個性化」的形象和優秀的學術成果而在業內頗有名氣。在 Pinscreen 2016 成立之初，矽谷密探曾對黎顥進行過報道。

Pinscreen 非常欣賞 Sadeghi 之前的工作。他曾為迪士尼電影《魔法奇緣》中的一些人物創造了計算機生成的髮型。Sadeghi 從谷歌離職後，於 2017 年 2 月開始就職於 Pinscreen，並幫其編寫能通過圖片創建卡通人物的軟體。

Sadeghi 稱該創業公司於去年 1 月向 SIGGRAPH 提交了手繪卡通而非 AI 生成的圖像，即該創業公司提交的是「人工設計的髮型」而不是模型生成的設計。

據稱，該創業公司提交的設計因「低於 SIGGRAPH 標準」而遭拒絕，因為「幾乎所有髮型中都有大量人工修整的特徵」，而會議組委會「嚴重懷疑該設計的質量對於遊戲或 VR 應用是否可靠。」

如果一開始沒能成功……

Pinscreen 團隊給 SIGGRAPH Asia 2017 重新提交了一份技術論文，並被要求利用 100 張輸入圖像生成 100 個卡通人像。根據訴狀所述，黎顥在 Skype 的對話中說道，「我找了位藝術家來設計了 100 種髮型，呵呵……基本上我需要為 100 個人創造 3D 頭髮模型，或讓 3D 建模師來完成這個任務。」

至關重要的是，開發者們聲稱，儘管他們在提交的報告中寫道，「由於近期深度學習的進展，眼睛顏色識別才得以實現。但據稱開發者花費了很大的精力來寫從照片生成人像眼睛顏色的代碼。

當 Sadeghi 知道了黎顥關於研究結果的偽造和學術不端的事件，據稱黎顥曾說那些照片將永遠不會公開。黎顥還承諾：「我們不會展示我們沒有的東西。」

然而，在 2017 年 6 月，Pinscreen 據稱再次撒謊，這一次是對軟銀的投資人，堅稱人像的手工製作的髮型是由 AI 自動生成的。據傳在 Pinscreen 員工之間的另一場對話的截圖中，黎顥寫道：「Pinscreen 把軟銀耍得團團轉。」

Sadeghi 的訴訟案於上月提出，稱此欺騙行為仍在繼續。據報道，2017 年 8 月，Pinscreen 再次靠手工繪製的頭像進行 SIGGRAPH 2017 實時 live 展示。

在此事件之前，Sadeghi 提醒團隊，使用 CNN 生成的頭像有時候會出現不準確的髮型。該模型需要大約一分半鐘才能生成輸出。

求助

黎顥說，這太慢了，沒辦法給人留下深刻印象。經過了一次又一次失敗的嘗試，deadline 臨近，黎顥終於在德國找到一位名叫 Leszek 的自由藝術家，設計現場演示所需的所有髮型。他想要籠絡一家初創新聞網站——TechCrunch，報道稱：「TechCrunch 的報道應該是我們的目標。」

在 SIGGRAPH 實時直播中展示的一些示例。來源：Sadeghi v Pinscreen

演示結束後，Sadeghi 要求召開一對一會議，討論「多個重要議題」。會議期間，他收到一封終止僱傭的信，並被要求歸還其工作筆記本電腦。Sadeghi 說，他打算從筆記本電腦上取回一些個人資料後歸還筆記本，然後離開 Pinscreen 的辦公室。

訴狀稱：「然而，黎某和另外三個 Pinscreen 員工在黎某的指揮下圍住 Sadeghi，並對他進行了身體攻擊。他們抓住 Sadeghi 和他身上的背包，然後粗暴地制服他並強行打開其背包，搶走了 Sadeghi 的工作筆記本。」

Sadeghi 聲稱他的眼睛和以前脫臼過的肩膀都有受傷。

「Pinscreen 強烈否認 Sadeghi 的指控，」黎顥在本周給 The Register 的一封郵件里寫道。「Sadeghi 於 2017 年 8 月停止工作，此前在公司工作了六個月。公司希望針對 Sadeghi 的指控進行辯護，並在法庭陳述事實後自證清白。」

黎顥還稱，Sadeghi 是因為「無所作為」而被解僱的，並且否認了有關偽造人像和暴力的指控。「情況正好相反。」他告訴我們，「我們公司的筆記本電腦……包含敏感的公司源代碼。沒有人毆打他。」

知乎熱議

此控訴在知乎上同樣引起了大批人的關注，目前為止該帖子在知乎上已經有了 148847 的瀏覽。其中，Hao 的博士生、即將入職 Pinscreen 的魏凌宇表示：

一句話總結的話，Iman Sadeghi 的陳述大部分都是捏造。他提供的所謂證據有一部分是他自己用 PS 偽造的，聊天記錄也是無視上下文地剪出來的。

另外關於論文造假和產品虛假宣傳這個問題，我們半年前就已經在蘋果 App Store（美國區，沒有中文版）上發布了與公司同名的 iOS 應用，任何人都可以用手機自拍然後獲得由伺服器即時生成的 3D 模型。公司後續用來宣傳的圖片，視頻等等都是手機直接截取的，有疑問的話完全可以自己試用。

而解僱 Iman，是因為他在入職之後長時間請假，不參與實際工作（幾乎沒有寫過代碼及審查過別人的代碼），並且將別人的工作成果粉飾成自己的成果（渾水摸魚技能滿值，這個真的可以寫一整天都寫不完），騷擾其他員工，引起大部分員工的強烈不滿等等原因。如果實在想八卦 / 了解細節開一個另外的問題吧。

而有評論表示「黎灝人設已崩」，也有人明確表示，「我不大相信這個偽造的說法。我傾向於相信 Iman Sadeghi 的說法。」

眾說紛紜，當前難以判斷誰是被冤枉的一方。但黎灝作為華裔，讓一些人、媒體聯想到中美關係日益緊張情況下美國對華人科技人員的限制。然而，在不明真相的情況下不宜過多推波助瀾，期待 USC 和 ACM 的調查結果。

參考原文：https://www.theregister.co.uk/2018/07/18/pinscreen_fraud_claims/

本文為機器之心報道，轉載請聯繫原作者獲得授權。

------------------------------------------------

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！