吳磊主演的《阿修羅》上映不到三天就撤檔，對觀眾是一件好事？

如你所知，由吳磊、梁家輝、劉嘉玲主演的電影《阿修羅》在上周五上映之後，不到三天，片方便將其撤下，成為又一部上映又撤檔的電影。

很多人產生了疑問：都上映了，為什麼還要撤檔呢？《阿修羅》到底是一部怎樣的電影？

好吧，簡單點說的話，《阿修羅》是一部故事糟糕，審美糟糕的電影。

電影上映不到三天就撤檔，引發了熱議。我在看到這個撤檔消息的時候，有點驚訝，但也覺得對觀眾而言是一件好事，因為在某種程度上，這也是一種「止損」——免得有更多觀眾花錢買票去影院睡覺。

這裡沒有任何有意要黑這部電影的意思，實際上，當我們認真審視這部電影的時候，會發現它其實也有值得肯定之處：比如它在創作上的宏大野心；比如它在特效上的巨大投入與用心；比如飛翅枷的設計以及對人性貪慾的探討。

可這些值得肯定之處也還是做得不夠好，野心大但完成得不好；特效投入大但成效不好；除了飛翅枷的設計稍有新意之外，其他可說道的就少得可憐；對人性的探討不夠深入且有些彆扭。

此外，它最明顯的問題在於故事講得不好，雖然整體看起來還算完整，但故事線處理得單薄又凌亂；人物塑造也不夠好，難以讓任何一個角色立起來......如此這般，讓這部電影備受吐槽。

我不大認同一些所謂的「洗錢」說，也不大認同主創團隊沒有用心。相反，我相信主創團隊是有用心的，也的確付諸了大量的精力，努力想把這部電影做好。但它最大的問題在於，主創團隊的審美和能力，實際上是沒有跟上它的野心的。

拋開那些所謂的模仿不談，單就整部影片呈現出來的效果而言，無論是特效畫面還是人物造型、場景設計、環境設計，幾乎都難以令人覺得有美感。

而主創似乎並沒有意識到這些設計是不美的，反倒非常自信於自己的審美——這就尷尬了，你那麼努力、那麼用心，結果做了一堆大多數人認為不美但你卻認為很美的東西，該怎麼說呢？

主創對資金的駕馭能力顯然比對電影的駕馭能力要強很多，但電影不能光是有錢就可以做好的，它還需要有足夠的能力去駕馭它的製作。我們不能否認主創團隊對這部電影傾注的心血，但也不能因此而肯定這部電影的水準。可惜了梁家輝、劉嘉玲、吳磊這樣的演員陣容。

儘管會有像畢導那樣的觀眾欣賞這樣的審美，但大多數觀眾，真不是為了黑而黑啊。還是希望能多做一些自我反思吧，不要怪觀眾和市場。

PS：文字為作者原創，圖片均源於網路。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！