美國的綜合實力這麼強，為什麼國防部不自己建造個軍工廠呢？

美國的綜合實力大家有目共睹，但存在一個奇怪的現象：軍工廠大部分屬於私企，國家控股很少。按常理來說，軍工廠自給自足是最好不過的了，但美國偏偏不是這樣。據悉，二戰爆發後美軍迅速擴張，國有軍用武器已不能滿足快速增加的士兵數量，因此，大量私企將目光投放在武器裝備的生產上，以供軍隊需要。

二戰時期，美國的經濟經歷轉型階段，到戰後，其國內軍工廠國營部分僅剩不到10%，大部分已轉為私營。但其實無論是私企還是國企，都是由歷史選擇之後的結果，都是順應當時歷史條件的，並沒有哪個好、哪個壞之分。畢竟市場調節和宏觀調控缺一不可。

關於為何不開軍工廠的問題，可以從以下幾個方面分析：首先是利益方面。軍工集團的利益早成穩固之態，國防部不可能強制性侵犯他們的利益，而且部分政府官員也是集團利益的受益者。

其次是制度問題。美國實行民主選舉，一旦失去軍工集團這個得力助手，國防部官員的位置恐怕也不會坐得那麼安穩；最後是市場問題。「一枝獨秀」難敵「百花齊放」，私企之間的相互競爭一定程度上可以刺激生產，激發企業活力，加快創新步伐。

總之，國家和私人控制各有利弊，不能一錘定音。因此，現實中究竟該遵循何種模式發展，最重要的是依據國情，這樣才能長久發展。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！