聖母們質疑中國為什麼不接受難民，外長霸氣回應，聖母聽到沉默！

難民可謂是最近國際事件上一個非常棘手地問題，很多國際被難民們纏的心力憔悴，特別是歐洲地一些國家因為難民問題，國內分化上好幾個整體群體勢力，不斷地相互攻訐。而最近幾日韓國更是爆發反難民事件。

韓國法務部11日的數據顯示，從今年年初到5月，527名葉門人從濟州島進入韓國，其中大部分向韓國提出難民身份申請。其實之前葉門人從濟州島入境韓國的數量並不多，2015年之前沒有葉門人從該地入境，2016年為10人，去年為52人。但也因為越來越多的中東難民湧入韓國，引起該國民眾強烈不滿。韓國《亞細亞經濟》稱，韓民眾在青瓦台網站上發起請願活動，反對《難民法》和濟州島免簽入境政策。截至11日，已有約70萬人簽名。因為難民問題，韓國已爆發數次抗議活動。迫於民眾呼聲，韓國政府在6月底，取消了濟州島對葉門的免簽政策。7月10日，韓國政府又宣布，最早從今年10月起，廢除埃及人前來韓國的免簽證入境許可。

正在日本韓國都在爆發反對難民事件時，一些國內地聖母們問難民為何不來到中國呢？而且中國外交部長出席一次會議時，有記者問中國作為大國是否應該承擔很多責任，收留難民時，外長霸氣回答：「管好十四億中國人的生活就是中國對世界的最大貢獻」。

那中國到底應該如何處理難民問題，做一個負責人任的大國呢？

有一種觀點：難民非恐怖襲擊的根源，很多發動恐襲的個體並不代表難民整個群體，把他們和恐怖分子混為一談是缺乏同情心的，是被極端勢力排外的保守勢力給蒙蔽了，受害的都是無辜的難民。這種觀點認為國內應該積極接受難民，並為難民提供生活生存的條件，履行一個大國的責任。

但是小編想說幾十年前中國還很窮的時候，也大規模接收過難民，關鍵不是難民的問題，而是難民融入社會的問題。而面對難民這個問題時，中國明顯選擇從源頭去解決問題而不是頭疼醫頭腳疼醫腳地解決問題。首先中國作為負責的大國，恰恰是是負責人從源頭上扼殺了難民的產生，中國國力的壯大、對周邊鄰國間矛盾以及在亞洲地區處理安全問題的冷靜合理性，使得很多個「火藥桶」沒有爆發，中國周邊很長一段時間來沒有大規模戰爭，這是扼殺了難民產生的源頭。

反過來看看，面對難民問題時，黎巴嫩、約旦他們有選擇嗎？而土耳其，沙特以及那些自己距離中東近在咫尺的歐洲國家，不但不去扮演穩定器和調停者，反而去推波助瀾，試圖渾水摸魚，因此引發了中東地區地難民潮。這也是為什麼王毅外長說：「解決中東難民問題，首先需要加快敘利亞問題的政治解決進程，為難民回歸創造必要條件。」中國作為負責的大國，一直致力於中東地區的和平，為難民們製造一個和平安定地生活環境，解決難民問題。而不是一味的選擇下策，頭痛醫頭腳痛醫腳。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！