如果崇禎衣冠南渡，讓李自成和皇太極鷸蚌相爭，能不能翻盤復國？

原標題：如果崇禎衣冠南渡，讓李自成和皇太極鷸蚌相爭，能不能翻盤復國？

崇禎皇帝是中國歷史上備受同情的皇帝之一，自己勤於政事，發憤圖強，然而在內憂外患的局勢之下，最終同國家社稷共存亡，為國家大義自殺，是一位有能力、有骨氣的悲劇皇帝。

當時西面有李自成的大順政權，北方有皇太極的大金政權，大明受到兩面夾攻，如果崇禎衣冠南渡，讓李自成和皇太極鷸蚌相爭，能不能翻盤復國？

小編認為，如果崇禎南渡，即使不能復國，至少也可以存國。理由有如下幾點：

首先，崇禎將政權南遷，可以避免和李自成的大順、皇太極的大金直接交鋒，可以坐山觀虎鬥。當時崇禎兩面受敵，首都北京又無險可守，南遷後，李自成勢力和皇太極勢力必然有直接軍事交鋒，南遷政權可以坐觀成敗，從中漁利。

其次，當時中國的經濟重心已經由北轉南，崇禎可以穩定南方局勢，將經濟實力轉化為軍事實力，見勢北伐。從南宋開始，中國的經濟重心就轉向南方，經濟基礎決定上層建築，有了強大的經濟和穩定的局勢，就有復國的資本。

再次，南方的民眾未受天災影響，對大明政權抱有很強的依賴性和信心。明朝末期出現了大規模的天災，從而導致階級矛盾激化，爆發農民起義。而且天災和起義都是集中在北方的，南方影響較小，從後來南明政權的存在可以看出，南方的民眾還是非常支持大明政權的。

另外，崇禎本人具備極強的帝王能力，只是當時局勢內憂外患，不可逆轉，而南遷便可以解決當時的局勢問題。16歲的崇禎帝，在登基3個月內，就誅滅魏忠賢的宦黨勢力，勤儉勤政，其能力有目共睹，只是缺乏相對穩定的局勢。

最後，中國歷史上三次著名的「衣冠南渡」，都讓政權得以保留，不至滅亡，並續國百年。如西晉永嘉之亂後，衣冠南渡建立東晉，續國103年；唐安史之亂後，衣冠南渡，藉助回紇兵力和大將郭子儀、李光弼，復國成功，續國144年；北宋靖康之難後，衣冠南渡建立南宋，續國153年。所以如果崇禎皇帝帶領大批士族和臣子南下，就可以續國，若是能看準時局，抓住機遇，復國也是可能的。

所以大明政權南遷，可得地利；南方民眾未受天災影響，可得人和；坐山觀虎鬥，看準時機北伐，可得天時。如此，天時、地利、人和一一具備，翻盤便在情理之中。

綜上，如果崇禎衣冠南渡，讓李自成和皇太極鷸蚌相爭，能不能翻盤復國？小編認為崇禎還是可以翻盤的，即使不能復國，做個南北朝或者蜀中劉備，也是可以的。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！