當前位置:
首頁 > 文史 > 扔掉歷史課本之-袁世凱,近代百年評價為何天差地別?

扔掉歷史課本之-袁世凱,近代百年評價為何天差地別?

導讀: 袁世凱(1859年—1916年)中國近代史上著名的政治家、軍事家,北洋軍閥領袖。袁世凱的榮辱功過各有評說,有人說他是「獨夫民賊」 、「竊國大盜」 ,也有人認為他對中國的近代化做出貢獻,是真正的改革家。總之,袁世凱是中國近代史上最具爭議的人物之一。


袁世凱字慰亭(又作慰廷)號容庵、洗心亭主人。是河南項城人所以被稱為「袁項城」,又因被清朝冊封過太子太保銜所以有被稱為「袁宮保」,又做過民國大總統,發行過印有其頭像的銀元被老百姓稱為「袁大頭」。但是其百年來對袁世凱的評價是天差地別、判若雲泥呢?

扔掉歷史課本之-袁世凱,近代百年評價為何天差地別?

袁世凱

在歷史課本里袁世凱是一個竊國大盜。最最要的一條就是辛亥革命的勝利果實被袁世凱給篡奪了 竊取了...當時真實是情況有是如何呢?其實當時袁世凱擁有強大的政治影響力和當時舊中國最強大的北洋系新軍。環顧宇內無出其右,身負託孤力挽危局,出將入相,先臣後君,國人或以華盛頓期之,毋庸置疑袁世凱當時在眾階級代表人們心中頗具威望和信任。袁世凱當時是內閣總理大臣統領內外國事,其一手組建的北洋官僚集團掌握著國家的經濟、軍事、政治、外交,又有一支親自操練的第一隻現代化軍隊,可所謂左反手能逼清帝遜位,右覆手能打壓革命軍。曹錕、段祺瑞、馮國璋、張作霖、徐世昌、王士珍、張勳等一大票當世梟雄、割據軍閥,當時只有袁世凱能夠鎮壓降下,也只對對袁世凱附耳貼面 言聽計從。舉國上下,擁護清廷舊官僚和反對革命的皇族都寄望於袁世凱,稱他為「收拾中國最合適的人」希望他能「再造曾李當年之奇功」

扔掉歷史課本之-袁世凱,近代百年評價為何天差地別?

【走向共和】袁世凱的扮演者-瞿鴻禨

而廣大社會人士把推翻帝制的希望寄託於袁世凱,立憲派人士和舊官僚階級都害怕革命的發展會危及到自己的利益,也都希望袁世凱能夠主持大局。而各國列強認識到中國實行共和乃是大勢所趨,人心所向,於是緊跟形勢發展公開宣稱:只有袁世凱才能得到他們的信任,因為他已經顯示出治理國家的才能比當代中國任何政治家為高,任命像孫中山這樣的領袖為民國總統,絕不能得到列強的早日承認。

扔掉歷史課本之-袁世凱,近代百年評價為何天差地別?

袁大頭銀元

而當時革命黨的領導人物黃興、孫中山也對袁世凱擁護和肯定。黃興在給袁的信中說:「明公之才能,高出興等萬萬,願以拿破崙、華盛頓之資格,出?而建拿破崙、華盛頓之事功,南北各省當亦無有不拱手聽命者」。孫中山致信曰:「虛位以待」並一再當面表示「十年之內大總統非袁莫屬,今日之中國唯有交項城治理」。國外的華僑團體和國內報刊相繼發文:袁氏適宜當總統,當為共和國之第一任總統。其被孫中山欽定為接班人的汪精衛、胡漢民也力勸孫中山把大總統之位讓與袁世凱。宋教仁被槍手暗殺於上海火車站,臨終前,趁神志尚清,宋教仁掙扎著口述了兩句給袁世凱的遺囑:「伏冀大總統開誠心、布公道,竭力保障民權,捭國家得確定不拔之憲法,則仁雖死之日,猶生之年。臨死哀言,尚祈見納。」希望袁世凱能夠竭力保障民權,自己則雖死猶生。

扔掉歷史課本之-袁世凱,近代百年評價為何天差地別?

【建黨偉業】袁世凱扮演者-周潤發

1912年2月12日,宣統皇帝被袁世凱逼迫退位下昭,兩千多年的帝制,就這樣被袁世凱終結實行共和。1912年3月10日下午3時,袁世凱宣誓就任中華民國臨時大總統,是經由中華民國正式國會,合法選出的第一任正式大總統。可以說佔盡天理地利人和的袁世凱當選為大總統,完全是符合當時民意,各方勢力均具認同。豈有篡奪、竊取之說?



歡迎各位看官評論,點贊。下篇我們一起來看看『賣國賊』袁世凱臭名遠揚的「二十一條」 喜歡的請關注。

歷史是個筐,私貨往裡裝。想要知道真實的歷史就要回到歷史發生的時刻,摘掉眼鏡,拋掉歷史課本里的固有認知,冷眼旁觀。

喜歡這篇文章嗎?立刻分享出去讓更多人知道吧!

本站內容充實豐富,博大精深,小編精選每日熱門資訊,隨時更新,點擊「搶先收到最新資訊」瀏覽吧!

TAG: |