為什麼現在網上都不喜歡清朝？這是我聽過最有趣的回答

首先說結論，明清本質意義是一樣的，清朝比明朝多少還有點進步，但根本性質差不多。明清在史學界都是這麼叫的，秦漢，漢唐，隋唐，唐宋，宋元的叫法都有，但沒有元明的叫法，一直都是明清。幾乎不懂歷史看幾篇網文水平的會討厭清朝，多看幾本書的有點思考能力的就會討厭明朝。

很多人以王朝興衰論來假設其他漢人王朝放到清朝時間段甚至不如清朝簡直無稽之談，以弱宋著稱的宋朝都有四大發明之其三，科技何其發達，南宋甚至抵抗了不可一世的蒙元四十餘年，碰上三千年未有的變局，宋朝不會落後於世，又會有多狼狽；以剛明著稱的明朝皇帝「天子守國門，君王死社稷」，有明276年，有土木堡之變的奇恥大辱，皇帝被俘，大軍臨城，但是明朝換了皇帝繼續死戰到底也沒有棄都而逃，清朝皇帝咸豐跑熱河，慈禧光緒跑西安，何其可笑。

隨著近代漢文化逐漸興起，唾棄清朝的風浪也是一浪蓋過一浪。但漢文化多興起於民間，機關根本就不會大肆宣揚什麼漢文化，因為很多人都是貴族嘛還有大清的血統。為了團結，這就是為什麼官方不出面提倡弘揚漢文化的原因所在，民間一些自發的愛好者們倒是非常積極，也翻不起什麼大風大浪。清王朝確實讓中國的歷史蒙受太多屈辱，他們內戰猛如虎，對外卻不堪一擊。

喜歡是感性的，規律是理性的。網友們理解清朝為什麼這麼屈辱，這麼窩囊，但這和網友們討厭它並沒有實質關係啊？就像大夥都知道權力導致腐敗這句至理名言，我上我也貪，但大家對貪官污吏依然是恨之入骨啊，難道就因為我上我不行，就不能討厭了嗎？

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！