大學裡的「社會」
大學裡的「社會」
大學，是莘莘學子求學所追尋的夢想殿堂。沒有打開大學的大門前，我們總會聽到身邊的哥哥、姐姐以及我們朝夕相處的老師向我們形容大學的自由與美好，同時也有甜蜜的愛情等著你。
這就像是徐志摩一生的單純信仰，只有三個大字：「愛」、「美」和「自由」！
受身邊人的影響，我們常常會在腦海里勾勒出大學生活的藍圖。我們傻傻的以為大學就是他們口中所謂的「天堂」，就像他們口中所說的那樣美好。在眾多的讚美聲中，也許有人曾經對你說過大學是小型的社會，並以此來告誡你進入大學要懂得處世之道，要懂得把握方圓尺度。
踏進大學門前，堂哥也曾告誡我：大學是社會的縮影版，讓我學著圓滑一些，當時，我不以為然。
我仍然覺得做人就要活出自我，不必與人勾心鬥角，敢愛敢恨、愛憎分明。對於一些事情，對就是對，錯就是錯，沒有含糊其辭和睜一隻眼閉一隻眼之說。說的好聽一些，這是耿直，這是有原則;難聽一點，這是「傻子」，看不慣的事情一定要說出來，頗有憤青感覺。
當我還在堅持著我固有的看法時，現實卻狠狠的給了我一個巴掌。
在大學，你會發現一個奇怪的現象：你努力學習，拿不到獎學金，得不到肯定，而有一些人考試作弊，甚至分數沒有達到要求，也能輕鬆拿下獎學金。國家級別的獎學金以及入黨資格基本全是班幹部的囊中之物。這種情況已然成為一種常態。
不知從何時起，「作弊」一詞似乎成了褒義詞，當身邊的同學考試作弊時，相比於勸阻和告誡，你聽到更多的聲音是這樣的：牛逼啊！作弊沒讓老師發現，得了獎學金一定要請吃飯。
誠然，我明白這句話中有開玩笑的成分，但對於說此話者目前對待學習、知識的態度，我們便可窺一二。可能剛開始的時候，你不明白也想不通，久而久之，你會靈光乍現，恍然大悟：「原來在大學裡的優秀不是成績的好壞，更多的是你和輔導員、系老師、系領導的關係如何。」如果你仍然固執己見，那你就真的out了，因為總會有人把你踢出局，所有的評優評先註定都與你無緣，也許這就是社會。
有些時候，抬頭仰望天空，我在思索：國家和政府在高校設置助學金的意義在哪裡呢？真正貧困的學生很少能得到資助，反而餵飽了那些家中比較富裕並且和輔導員關係近的學生。真正需要資助的學生得不到切實的資助，而那些根本不需要這些救濟金（可能還不夠人家買一部手機）的同學卻被喂的肥頭大耳，這就像是社會上的貧富差距一般，大多數情況下是窮者更窮、富者更富。
助學金已經失去了太多原本的意義，對於幕後的操作，我們也都心知肚明，但為什麼還要走這麼個形式？原因究竟在哪呢？究竟哪個環節出現了紕漏？國家政策失誤？政府官員不作為？高校領導中飽私囊？學生給輔導員送禮？
答案是NO ，問題的根源是延續幾千年的社會這張龐大而又複雜的關係網。古有夏啟將公天下變成家天下，九品中正制官爵憑關係世襲罔替，察舉制也只能通過關係才能獲得推薦資格。
不知從何時起，所有的評優評先的資格已經不再是優秀學生的代表，更多的是和關係掛鉤。似乎和老師的關係好，就可以拿到評優評先的資格；甚至，助學金這塊，也可以根據關係的遠近選擇；班乾的競選、助學金的分發、獎學金的評定、社團領導的競選以及入黨的資格等等竟然都可以暗箱操作，世界觀被顛覆。
處世之道，亦方亦圓，身邊的朋友曾告訴我在大學裡要和班幹部搞好關係，自己也試著像他們所說的那樣去做：見人說人話，見鬼說鬼話，但是過不了多久我就會發現那不是自己，活得太不真實。很多朋友說我固執，較真，傻，但我不以為然。目前大學裡的兩年時光，顛覆了我很多的世界觀：
原來有些東西不是努力就能得到；有些人表面上有說有笑，暗地裡卻互相排擠；有些人剛剛爭鋒相對，話語十分犀利，轉眼間就又能恢復平常的交往狀態；原來酒香也怕巷子深.......
寧願得罪君子，千萬不要得罪小人。君子在明處，而小人永遠在暗處，不知道什麼時候會冒出來在背後捅你一刀，正所謂「明槍易躲，暗箭難防」。
大學確實是一個能夠讓人成長和成熟的地方，有真誠、有背叛、有欺騙、有勾心鬥角……但不管哪種方式，根源都在於社會這張龐大而又複雜的關係網上，也就是我們口中經常說的「熟人效應」。
大學裡的社會，想想就感覺可怕，現實社會又會怎樣呢？不敢想像。
大學裡的社會
現實中的社會
你是怎麼想的呢
我在留言區等你
目前700+人已關注我
TAG:愛說話的傲天 |