衝鋒槍製作比步槍還簡單，英美都大量裝備了，日本為什麼就不裝備呢？

在二戰中，日本軍隊並沒有大量裝備的衝鋒槍，但是德國，俄國，美國，英國等國家，在同一時期都大量裝備了衝鋒槍，而且在戰場上都發揮了巨大的作用，等到戰爭後期，日本研發了衝鋒槍，但是這種衝鋒槍還沒來得及裝備呢，日本天皇就投降了，那日本為什麼不早點裝備衝鋒槍呢？

現在大家都認為，是日本缺乏資源，又沒錢，造衝鋒槍子彈需要巨大的消耗，所以日本人不願意裝備子彈，這個確實有一定依據，但是卻不是這樣的，雖然陸軍當時經費也比較有限，但是衝鋒槍並不算什麼新鮮事，至少衝鋒槍的難度比製造一支步槍還要低，比如戰二戰中的斯登衝鋒槍。而日本作為一個工業國，想要造出衝鋒槍子彈和衝鋒槍來，還是很簡單的，畢竟坦克重炮都能造的出，這點確實不算啥。

但是有一個地方卻限制了日本想要使用衝鋒槍，那就是衝鋒槍子彈的消耗，但並不怕製造不出或者成本太高，而是因為後勤的問題，打仗的時候並不是只要後方能造的出來，前線就能用得上，其中有一個關鍵的環節就是運輸的問題，能否真正的運過去，決定了這批子彈能不能真正的派上用場。

美軍在戰場上，裝備了大量的湯姆森衝鋒槍，但是日本陸軍主要的運輸設備是用馱馬和人力。不像美國有強大的海上運輸力量，日本能運輸的物質是十分有限的，拋去基本的生活用品，供應子彈的數量也是少得可憐。如果用衝鋒槍了的話，士兵攜帶的彈藥根本就沒法打，還沒打呢，這些子彈就打沒了，但是後方的子彈又運不過去，整個部隊的火力就會大打折扣，日本士兵無論是進攻還是防守，基本上得不到充足的供應，甚至有時候連吃飯都成了問題，在這種情況下，就算日本想用衝鋒槍，也只能是小範圍使用而已。

哪怕是在島上，日本的海運也同樣面臨限制，他們根本就打不過美國的海軍，物資問題更是嚴重，直到後來，將戰場轉換到日本本土，日本的後勤運輸問題才有所減輕。日本人本來造了幾萬隻衝鋒槍，準備最後的決戰，結果還沒打呢，日本就投降了，而美國人看到這些衝鋒槍，直接大罵垃圾，全部當做垃圾處理掉了。

喜歡這篇文章嗎？立刻分享出去讓更多人知道吧！