年過50的父母還要不要買重疾險?
其實今天想寫這個話題主要還是因為我父母最近一直想買一款重疾險,說來也奇怪,之前我給我爸買了一款百萬醫療險,他都在怪我亂花錢,為什麼現在要他一年交7000多,他和我媽倒還挺樂意了,我媽還特地打電話過來給我說,「雖然現在一年交7000多,但以後生病這些也算有個保障..........」
後來才知道,原來他倆是去我一個叔叔家吃飯,叔叔是開酒店的(2層是一個茶樓),平時店裡就有不少的麻友,恰好其中就有一個賣保險的阿姨,正巧我那叔叔在這個阿姨這裡買了一份,然後在我叔叔各種安利以及幾番勸說下我爸也就動了心,這裡不得不佩服朋友的力量!
其實我個人是不太推薦年過50的人買重疾險的,因為不僅保費高,而且保額還低,總之就是不划算。
隨著年紀增大,誰都能想到自己的身體的狀況會逐漸變差,患重疾的風險也會增大,保險公司也不例外,這個時候想到投保,保費自然不低。
並且考慮到這個年齡段的高風險,保險公司在核保這一塊也會變的更加嚴格,不能通過核保的概率也會變大。
當然,就算身體情況可以通過健康告知的環節,可以買重疾險,一般也逃不過保額低、保費高這個點,畢竟保險公司也不是做慈善的。
看了一下市面上的保險,50歲以後投保的,保額一般都被限制在10萬-30萬左右,而且所交的保費和保額也已經非常接近了,有的甚至還會出現「保費倒掛」的尷尬現象。
以復星聯合康樂一生重大疾病保險B款為例,投保人為50歲男性,保額最高30萬,20年繳,保障終身附加輕症保障和投保人豁免。
每年需繳14957.77元。
20年一共繳納的保費為20*14957.77=299155.4元,這麼算下來,累計保費都快趕上30萬保額了,槓桿極低,這樣就失去了購買保險的意義了。
當然,也不是說這個年紀不能買重疾險,只是說它的意義不是那麼大了。
另外,雖然我覺得年過50買重疾不划算,但是到底劃不划算、貴不貴它與每個人每個家庭的經濟能力、消費水平有關,可能我覺得貴,但你並不覺得貴,這個就不糾結了,有經濟條件的,並對重疾保額有比較高的需求,可以考慮配置純重疾險或純消費型定期重疾險。
不過,我個人還是認為,對於年紀較大的父母,如果身體條件允許,建議優選百萬醫療險,因為它性價比最高,可以實現用較低的成本解決父母看病高額醫療費用的問題,而且它的保費也沒有重疾險那麼貴。
如果父母的身體狀況不能通過健康告知,那可以考慮防癌險和意外險。
防癌險核保相對寬鬆,比如報銷型的防癌醫療險,支持患有三高、心血管疾病等常見老年病的人群帶病投保,而且它的保障也更為集中,保費也相對更低。
對老年人來說,除了身體健康問題外,發生意外的風險算是最大的了,比如不小心摔倒,他們不像年輕人,摔倒了爬起來就是了,他們不小心摔倒就可能會摔出問題。
因此為家裡的老人配置一份意外險也是非常必要的,而且意外險的要求相對較為寬泛,年齡限制較少,即便是年齡較高的老年人都可以投保。
受限於年齡及身體狀況,父母可選擇的保險產品其實並不多,如果打算為父母投保,就儘早吧。
其實關於買保險這件事,有時候真的就是這樣,事情沒有發生的時候你根本意識不到它的重要性,而當事情發生時,卻已經晚了,每次看到朋友圈轉發的各種XX籌款,作為路人雖然也會盡點心意,但終究是九牛一毛,不少籌款到最後也不了了之。
那錢沒籌夠是不是就不治了?這個我就不得而知了,或許通過其他各種辦法,看病的問題可以解決,可之後家庭的經濟呢?這就需要我們思考了,覺得有句話說的很對:醫生只能救一個人的生理生命,而保險卻可以救一個家庭的經濟生命,或許救說的太嚴重了,但至少可以幫你減輕或者緩解經濟壓力。
本文版權屬於公眾號CC讀財,歡迎關注轉載分享,轉載時請註明出處!
※擠兌,真的可以弄垮一個平台嗎?
※「押注」消費金融、對接101家網貸 江西銀行H股上市遭「嫌棄」
TAG:金評媒 |