曹操重視的人有很多,但只有一人在他之上,他見後還得行禮
自古以來有關曹操的爭議就頗多,有人認為他是治世之能臣,亂世之奸雄;也有人認為他是清平之奸臣,亂世之英雄,關於他的評價褒貶不一,不管後人評價如何,奸雄也好,英雄也罷,他曹操始終是他曹操:破黃巾,擒呂布,滅袁術,收袁紹,深入塞北,縱橫天下!
曹操能有如此成就當然不僅僅是靠他一個人的打拚,其手下謀士猛將功不可沒,曹操本人更是求賢若渴,唯才是用,底下將士謀臣多能效死力,要是說從中選出他最重視的一人實在是很難,比如郭嘉,荀彧之流,又比如夏侯淵許諸之輩,權衡之下很難做出抉擇。
有人說曹操最重視的人是關羽,不可否認的是曹操確實對關羽很欣賞,但說到「最重視」,恐怕還有一人,此人就是漢朝天子漢獻帝劉協。
有人可能會覺得可笑,曹操挾天子令諸侯,只是將劉協當做傀儡來用,何來的重視?但反過來想想,他手中若沒了劉協,是否還能成就天下霸業?又或者說合適才能達到他最終的成就?
而挾天子不僅僅是曹操戰略上的優勢,他對漢獻帝劉協的重視也不僅僅是出於戰略上的目的,許多人認為曹操是三國第一奸臣,但筆者卻認為曹操乃是漢朝少有的「忠臣」,這個「忠」不是說對皇帝的忠,而是對一個朝代的忠,此時的劉協只是漢朝的一個代號,但這個代號同樣重要。
曹操的這種做法一直以來都為人所詬病,蜀吳更是在這個方面大作文章,尤其是自詡為漢室宗親的劉備一直打著這個旗號聚得人心,然而劉備和孫權都有稱帝的野心,這一點不可否認,而且二人也確實這麼做了,這樣看來,曹操乃是三人中唯一沒有稱帝之人,然而他卻是最有能力稱帝之人,為何他不這樣做,或許可以用他赤壁戰敗之後的自述的一句話中看出其用心。
曹操在《述志令》中寫道:「設使天下無有孤,不知幾人稱帝,幾人稱王」,是啊,要是天下沒有了曹操,又會有多少人稱帝稱王,劉徹的皇位是否能座到曹操死的那一天?與其說曹操是在挾天子,倒不如說他是在保護天子。
即便曹操掌握了實權,在天子面前還是操持著適度的尊重,再看袁紹,當初有人建議他挾天子令諸侯時,他卻一口拒絕,他認為漢獻帝就是個廢物,請來了只能浪費糧食,即便獻帝再怎麼無用,曹操還是給足了面子,稱人家是君,自己是臣,並且錦衣玉食的伺候著。
此外曹操手下在勸說他稱帝之時,曹操還說了這樣一句話:「若天命在吾,吾為周文王矣!」,這句話什麼意思?歷史上的周文王並沒有稱王,即便勢力再大仍稱商朝臣子,仍以臣禮侍商,不能說曹操不想當皇帝,只是他心中有一個底線,他對漢朝仍有情懷,在他看來皇帝的頭銜只是一個虛名,而他從來都不是在乎虛名的人。
所以說不管是從戰略上還是情感上來說,筆者認為曹操最重視的人是漢獻帝,劉徹也是曹操所有重視的人之中唯一一位地位在他之上,他見面還要行禮的人。
※曹操在門上寫了個「活」字,眾人不明白其中意思,他卻把門給拆了
※宰相:我前程如何?高僧:你註定要吃一萬隻羊
TAG:五離怪談 |